Tuhat sanaa

Kuva Ylen "Toimittaja 2012" -työpajasta

City-lehden toimittaja Maria Pettersson lähti mukaan nörttityttöjen taidenäyttelyreissulle ja teki jutun Geek-tytöt (jossa allekirjoittanut pääsi fanitettujen listalle, mikä on ihan ylisiistiä, muttei tämän kirjoituksen aihe)

Palaute jutusta on - tietenkin - eri sävyistä eri foorumeilla.

City-lehden omilla sivuilla kohderyhmän reaktio vaihtelee ihastuksesta vihastukseen: "Vähän ihana artikkeli, tunnistin tosta kyllä itseni täysin." "Oikeasti? Naiset on tehneet tätä jo pidemmän aikaa, ehkä vähemmän kuin miehet, mutta mikä todistelemisen tarve heillä on, että ovat tässäkin asiassa taas "tasa-arvoisia" taikka jopa jotenkin parempia kuin miehet?"

Nörttityttöjen Facebook-sivun palauterepliikki " Olipahan järkyttävän p*ska artikkeli! =DD Tosin, mitäpä nyt voi City-lehdeltä odottaa... ô___O listaa asiavirheitä.

"No esim. se, ettei käsittääkseni tähän ryhmään liittymiselle ollut mitään ulkonäkövaatimuksia, kun taas artikkeli antaa täysin toisenlaisen kuvan. Ja mulla ainakin on samat "geek-standardit" ihmisille ihan sukupuolesta riippumatta. "IIK, tyttö blogaa, vähänkö se on geek!", voi OLOLOL!! "

Qaikussa päästiin nopeasti analyyttiseen ja taustoittavaan moodiin sen ansioista, että jutun teossa mukana ollut Suvi Korhonen osallistui keskusteluun: "Katos, toimittajat on sellaisia otuksia, jotka kirjoittaa ilmiöistä ja asiat esitellään trendeinä tai ilmiöinä jutuissa. "

Korhonen kertoo, että hän oli ehdottanut Facebookissa naisnörttiryhmän seinäkeskustelussa Ylisöpö!-näyttelyvierailua ja City-lehden toimittaja Maria Pettersson oli pyytänyt päästä mukaan haastattelemaan lähtijöitä tyttönörtteilystä.

"Mulla oli ekana mielessä, että "tästä tulee vielä vittuilua ja itkua joiltan nörttipojilta irkissä, että 'miksi naisten pitää korostaa itseään nörtteinä, eiks ne voi olla vaan samoi nörttei ku pojat', Korhonen sanoo Qaikussa, mutta kertoi suostuneensa juttuun, koska hänestä valtavirtalehdissä pitäisi enemmän olla juttuja nörttiaiheista.

Minua journalismin tuotekehittäjänä kiinnostaa, olisiko nörttityttöjoukko kirjoittanut talkoilla paremman jutun?

Toimittajien pitäisi mielestäni tehdä enemmän sellaisia juttuja, jossa otettaisi asiasta eniten tietäviä mukaan juttua kirjoittamaan ja kertomaan omasta alakulttuuristaan laajalle yleisölle. Mutta voiko se oikeasti toimia? Olisiko nörttityttöjutusta esimerkiksi voinut tulla parempi, jos sen kirjoittamiseen olisi talkoistettu vapaaehtoisille esim. geek-tyttöjen Facebook-sivulla? (vrt. Jouni Junkkaala ja Tietoviikon Avoin juttu-projekti 16.1. - 5.3.)?

Vai olisiko homma mennyt vain kinaamiseksi ilman että mitään juttua olisi saatu koskaan aikaiseksi?

Olisiko ollut mahdollista säilyttää City-lehden journalistinen ote ja tyyli vai olisiko jouduttu keskimääräistämään ja neutralisoimaan kaikki ilmaisut tylsimpään Wikipediatyyliin? Jos jutut tehdään avoimesti, voiko niissä silti olla särmää? Millaisia taitoja journalisti tarvitsee innostaakseen eri alojen ihmisiä mukaan tällaiseen toimintaan?