Tuhat sanaa

BBC:n TV-uutisohjelmisto ei enää tavoita riittävästi nuoria yleisöjä, kouluttamatonta työväestöä eikä monia vähemmistöjä, kirjoittaa yhtiön TV-uutisten päällikkö Peter Horrocks. Lääkkeeksi hän määrää ronskimpaa otetta raportointiin, eri tyylisiä uutislähetyksiä erilaisille yleisöille sekä laajempaa ja entistä ennakkoluulottomampaa mielipiteiden kirjoa eetteriin. Horrocks puhui viime viikolla Reuters journalism institute at Oxford University:ssä BBC:n uutistoiminnan tulevaisuudesta ja julkaisi puheensa The Editors - blogissa (The future of news?).

BBC:n täytyy laajentaa raportointityylien kirjoa, Horrocks uskoo. Hänen mukaansa uutiset voidaan esittää nykytyyliä elävämmin ja kokeneimpien reportterien pitää voimakkaammin ilmaista omat kantansa, jotta BBC:n uutisointi olisi "kovaäänistä ja pelotonta". Horrocksin mukaan yleisöt odottavat BBC:ltä panostusta sellaiseen tutkivaan journalismiin, joka haastaa vallanpitäjät.

Horrocks puhuu "radikaalista puolueettomuudesta" ja huomauttaa, että BBC:n yleisöjen pitää tulevaisuudessa varautua kuulemaan paljon enemmän myös sellaisia mielipiteitä, joita jotkut katsojista pitävät pöyristyttävinä.

"Our experience of audiences is that they are remarkably smart at thinking for themselves. It is often politicians and special interest groups that proceed on the basis that the public needs to be protected from powerful views.

So, the days of middle-of-the-road, balancing left and right, impartiality are dead. Instead I believe we need to consider adopting what I like to think of as a much wider "radical impartiality" - the need to hear the widest range of views - all sides of the story. So we need more Taliban interviews, more BNP interviews - of course put on air with due consideration - and the full range of moderate opinions. All those views need to be treated with the same level of sceptical inquiry and respect."

Horrocks pohtii myös blogien merkitystä uutisanalyysin ja taustoituksen välineenä ja pitää suuntausta, jossa vahvoja mielipiteitä omaavat kansalaiset ruokkivat omia ennakkoluulojaan valitsemalla vain samanmielisiä uutislähteitä vaarana kansakunnan yhteisöllisyydelle. Ilman BBC:n kaltaista universaalia uutistoimijaa kansa on vaarassa jakaantua entistä suvaitsemattomampiin ja toisiaan ymmärtämättömiin ryhmiin, hän varoittaa.

Monta aihetta kattavassa esseessään Horrocks toteaa myös, että uutispäälliköille aiheuttaa päänvaivaa se ero, mitä ihmiset sanovat pitävänsä kiinnostavana uutisaineistona televisiossa ja mitä he tosiasiassa mieluiten lukevat netissä. Kesäkuussa lanseerattu nettiuutisten suosituimmuustilasto kertoo, että julkkikset ja omituiset jutut kuten tarina miehestä, jonka oli naitava naapurin vuohi, kiinnostavat eniten.