Improvisaatioteatterin harjoituksien ydintä, rakentavan vuorovaikutuksen kaavaa "Joo, ja" voi hyvin soveltaa blogeihin. Lähde mukaan leikkiin: kommentoi kolmea eri blogia niin, että komppaat blogissa esitettyä ideaa, lisäten vielä jonkun täydentävän uuden ajatuksen. Linkitä näihin kolmeen paikkaan omassa blogissasi ja raportoi kokemuksestasi vielä tähän kommenttiketjuun. Aikaa kaksi päivää eli torstaihin. Tuloksia käytetään keskustelun aineistona perjantaina konfabulaarissa, jossa haluaisin virittää keskustelua väitteestä "lukemiesi blogien kommentoiminen on vähintään yhtä tärkeää blogipersoonasi muodostumiselle kuin se mitä omaan blogiisi kirjoitat".
Kommentit
hyvä leikki, osallistuttu
Puollan esittämääsi väitettä, tuleeko fabusessiosta sähköistä aineistoa?
Kiitos, Tero, pelinavauksesta, tässä oma "JOO, JA - raporttini"
Maistaa omaa lääkettään hän, eli tässä olisi raportti kolmen blogin kommentoimisesta joo, ja - koodin hengessä:
Olipas muuten työläs raportoitava. Anteeksi jo etukäteen vaivasta kaikille niille, jotka päättävät osallistua.
PS: Tero, en tiedä vielä mitä ehdin etukäteen saada kasaan - näkökulmaksi on vahvistumassa yhtäältä bloggaaminen ja ajankäyttö (kohderyhmänä erityisesti ne, jotka eivät bloggaa mutta jotka harkitsevat mutta pelkäävät ajankäytön ongelmia) ja toisaalta se, miten tärkeä on muistaa kommentoimisen merkitys oman blogin juurruttamisessa tai "asemoimisessa" blogosfääriin (teema, johon tällä harjoituksella pyrin keräämään tuoretta materiaalia ja bloggaajien kokemuksia). Rakentava vuorovaikutus kommentoimalla itseä kiinnostavia blogeja on siis toinen asia, mikä vie hitosti aikaa, mutta joka, väitän, vasta tekee bloggaamiskokemuksesta oikeasti merkityksellisen ja palkitsevan.
Osallistuttu on
Kirjoitin raporttini omaan blogiini. Pohdintani olen heittänyt ehkä hieman eri sapluunalla kuin muut, mutta sallinet sen!
Hauskaa konfabulaaria - jään innolla odottamaan pohdintojenne tuloksia!
metsästäjien juttelu iltanuotion ääressä
Mahti juttu, kiitos mukaan lähtemisestä. Lueskelen tässä juuri Tuomas Kilven Blogikirjaa. Vaikuttaa opukselta, joka jokaisen, varsinkin tavoitteellista bloggaamista harkitsevan, kannattaa vilkaista läpi.
Ummikolle teos on ihan pakollinen tietopaketti ja jonkun aikaa bloganneillekin kirja sisältää mielenkiintoista taustoitusta ja yleistietoa.
Blogosfääristä en ole kuunaan kuullut yhtä mojovaa luonnehdintaa kuin tässä aloituskappaleen lauseessa sivulla 5.
"Perinteiset joukkotiedotusvälineet ovat jähmeitä ja yhtä pysyviä kuin vuosituhansia sitten kallioon maalatut kuvat: blogit ovat nopeita ja hetkellisiä, kuin metsästäjien juttelu illalla nuotion ääressä."
Tämän nuotion ääreen mahtuu vielä päivän blogikommentointitarinoita kertomaan!
Mukana ollaan
Kolme improvisaatiota nyt myös Pohdiskelevassa liftarissa.
Tehty ja kirjattu
Ei ollut ihan helppoa, mutta tehtävä suoritettu!
Hurraa, jo 4+1 ketjua! Lisää!
Hurraa, jo 4+1 ketjua! Käykää ihmiset katsomassa Teron, Pirkan, Tepon, Marinadin raportit ja tehkää omanne! Tämä päivä aikaa. Katsokaa samalla muuten sivusilmällä kelloa, niin saatte itsellennekin jotain referenssidataa, kauanko kestää, jos ottaa asiakseen käydä kolmessa blogissa kommentoimassa rakentavasti.
Erityisen hyödyllinen harjoitus on juuri sellaisille, jotka eivät (vielä) omaa blogia ole perustaneet. Nyt on tilaisuus tunnustella, olisiko siinä mitään itselle.
Ensimmäinen kommenttini
Ensimmäinen kommenttini meni Matrixxiin, jossa Kari oli blogannut Microsoftin Virtual Earth 3D:stä, uudesta Google Mapsin ja Google earthin tappajasta. VE:n toteutus kiinosti minua, joten tsekkasin netistä miten se oli toteutettu ja postasin myöhemmin toteutuksesta tarkemmin kertovia linkkejä Matrixx:iin. Miksi: Noh, olin jo joka tapauksessa etsinyt nuo, joten miksi ei ja hyvällä tuurila joku kuka oikeasti tietää asioista jatkaa kommentointia.
Toinen kommentti meni Näkymättömälle tytölle ja siinä oli vain hauskoja linkkejä. Ei mitään syvällisempää tuossa ja taisi varmaan mennä aavistuksen ohi NT:ltä tuo kommenttini, vaikka viittaankin siihen entryyn. Mahdankohan tehdä paljon tuota, että vain kommentoin jotain blogin pitäjän mielestä jotain satunnaista ja epämääräistä....
Kolmas kommentti meni Dst:lle, joka toimii Jyväskylän ylioppilaslehden toimittajana ja hän kyseli parannusehdotuksia Jylkkärille. Olin jo pidemmän aikaa ajatellut vastaavani tähän ja nyt kirjoitin siihen vastauksen. Siitä tuli tosin niin pitkä, että vastasin zachetuksen alle ja pistin kommenttiin vain linkin. Tämä oli vähän sen tyyppinen vastaus, joita kirjoittelin enemmän paw.nu-kokeilua.
Lisämerkintä
Täytyy vielä täydentää tänne omaa kommenttipohdintaani - ajatus kun syntyi juuri metromatkalla töistä kotiin.
Olen pitänyt oman blogini suhteellisen selvärajaisesti työasioita käsittelevänä. Sitä kirjoittaa työminäni, joka on vain yksi osa minusta (toki hyvin merkittävä osa).
Minulle kommentointi toisten kirjoituksiin tarjoaa mahdollisuuden osallistua blogosfääriin myös ei-työitsenäni. Koska joskus aikoinani päätin pitää Digikkoni selkeänä teemablogina, pystyn niin halutessani heilumaan toisten blogeissa vapaammin.
Kommentoisin enemmänkin, jos surfausaikaa vain olisi lisää...
Kiitos kaikille
Kokosin tällaisen paketin
Hyvältä vaikuttaa!
Esityksesti sisältö vaikuttaa tosi mielenkiintoiselta. Tajusin itse vasta nyt, että muuttuneiden aikataulujen ansiosta minulla olisi mahdollisuus tulla konfabulaariin kuokkimaan ja kuuntelemaan esityksesi, mikäli järjestävä taho sen vain sallii :)
Mukaan vaan
Hei, se on joku iso auditorio, tuskin tekee tiukkaa, sekaan vaan!
kommenttimeemi
Hitsit, myöhästyin!
Mutta ajattelin silti osallistua, vaikka ihan jälkijättöisesti.
Se minun kyllä sanottava, että tässä sun blogissasi ja etenkin näissä kommenteissa liikkuminen on minulle ihan sattuman kauppaa. Jotenkin en ollenkaan osaa hahmottaa, miten kunkin postauksen kommentteihin pääsee, vaan kuljen ihan käsikopelolla milloin mihinkin!
Sun äitis, osallistu
Sun äitis, osallistu ihmeessä, asetin aikarajan Konfabulaarin takia, mutta kiinnostukseni itse asiaan, kommentoimisen merkitykseen osana blogikulttuuriamme, ei ole vähenemässä, vaan päin vastoin. Eikös sen niin ollut, että teikäläisen blogi-identiteetti eli pitkään juuri kommentoisessa - vankka esimerkki siitä, että tunnistettavan ja kiinnostavan verkkoidentiteetin synnyttäminen ei välttämättä edellytä omaa blogia - vai edellyttääkö? Odotan kiinnostuneena ajatuksiasi aiheesta.
Eikös kunkin postauksen kommentteihin pääse siitä blogin alta? Hm., tämä pitää tarkistaa.
Pohdintoja siitä, miksi koin olevani eksyksissä kommenteissasi
Heips!
Tällaiselta varttuneemmalta henkilöltä meni tovi selvittää, miksi tunsin eksyväni.
Ensinnäkin
Pidin itsestään selvänä, että keskusteluun haastavat postauksesi olisivat keränneet liudan kommentteja. Kun klikkasin kommentoi ja siellä olikin vain täyttämistään odottava lomake, luulin, että toisten kommentit löytyvät jostain muualta. Minulle ei edes tullut mieleen, etten löytänyt kommentteja sitä varten, ettei kukaan ollut kommentoinut! (Tähän kommenttiketjuun löysin tuosta oikean palkin kommenttilinkkien kautta.)
Toiseksi
Olen netistynyt vasta blogien myötä. En siis ole koskaan harrastanut irkkiä, uutisryhmiä tai foorumeita. Siksi hämäännyin sisennetyistä kommenteista. No, hetken toljoteltuani havaitsin, että tässähän voi kirjoittaa kokonaan uuden kommentin alkuperäiseen postaukseen tai sitten kommentoida kommenttia. Ja siitä sitten seuraa tuo sisennys tai sisentämättömyys.
(Kolmanneksi
oma haasteensa oli tietty siinä myös, että välillä olin täällä Tuhannessa sanassa ja välillä taas sen toisen inkarnaatiosi vieraanaa YLE-blogissa)
Eli eivät ne ongelmat lopulta tämän suurempia olleet!
Kiitos tarkennuksesta! en
Kiitos tarkennuksesta! en ole ihan vielä varma siitä, tykkäänkö itsekään tästä sisennysjutusta, varsinkin jos jokin ketju venyy niin jälkimmäiset palstat menevät jo aika kapeaksi.
Toivottavasti suunnistushaasteet eivät lannistaneet vaan tulet toistekin kommentoimaan. Näkymisiin kuulumisiin, tuija
Kommentoi