Tuhat sanaa

Google julkaisi viimein odotetun kännykkäkonseptinsa (New York Times: Google Enters the Wireless World). New York Timesin jutussa arvioitiin g-luurin olevan kovasti iPhonen kaltainen ominaisuuksiltaan ja muotoilultaan. Android-käyttöjärjestelmällä varustetuista puhelimista odotetaan haastajaa Symbian - älypuhelimille, joilla internet-käyttökokemus on parhaimmillaankin kankea.

Jyri Engeström nostaa jaikuvirrassaan esiin Androidin olennaisista piirteistä mm., että kehittäjä voi yhdistää aineistoa internetistä puhelimessa olevaan: "a developer can combine information from the web with data on an individual's mobile phone -- such as the user's contacts, calendar, or geographic location. With Android, a developer could build an application that enables users to view the location of their friends and be alerted when they are in the vicinity giving them a chance to connect ".

Android ei tiemmä erottele puhelimen omia ja ulkopuolisten ohjelmistoja, vaan kaikki voivat käyttää samalla tavalla puhelimen ominaisuuksia hyväkseen. Se ei kuitenkaan vielä yksin riitä: onhan Symbian-käyttöjärjestelmällekin voinut kehittää kaikenlaisia ohjelmia. Vasta Facebookin aggressiivinen viraalilevitysmekanismi on näyttänyt, mitä sosiaaliset verkostot voivat saada aikaan tuotteiden tunnetuksi tekemiselle (ks. Perttu Pitkänen: Yhteisö muuttuu rahaksi). Odotettavissa g-puhelimen käyttäjälle: kilkkeitä ropisee oikealta ja vasemmalta. Mikä on syksyn 2008 vastine ninjoille ja vampyyreille?

Viraalihömppä voi nyt saada myös paikkatietoulottuvuuden tuekseen. GPS-vastaanottimella varustetut googluurit tarjoavat mahdollisuuden viimeinkin kokeilla niin kauan odotettuja ja mielikuviteltuja paikkatietoa hyödyntäviä sovelluksia.

Ensi tuntumalta vaikuttaa siltä, kuin Googlen puhelinkonseptissa olisi ainesta vaikka mihin. Huikea mahdollisuuksien avaruus ei kuitenkaan taida olla se, millä laajojen asiakaskuntien suosio saavutetaan, vaan kärki pitäisi löytyä: mikä laite se siis on? Pallo jää laitevalmistajille ja softakehittäjille: syntyykö kuluttajia puhuttelevia konsepteja vai vievätkö selkeämmin brändätyt tuotteet toistaiseksi voiton?

Lisäys 7.11.: Fake Steve Jobs on samoilla linjoilla: "Think of what a customer wants. When you're redoing your kitchen, and you're choosing appliances, do you go out looking for some consortium devoted to food temperature management and environmental control technology? No. You go looking for a refrigerator. And you look for the coolest, best-looking, best-designed refrigerator, made by a company that put loads of effort and genius into making something mindblowing. That's why iPhone has taken off. Because it's beautiful. It's amazing. It works. It restores a sense of childlike wonder to people's lives. It wasn't made by a consortium. It couldn't be created by a committee. It is the product of one vision, one man, one genius -- that would be me -- with, to be sure, a bit of help from a few other people who played minor roles. (It's not a phone, it's an alliance)