Tuhat sanaa

NPR:n asiamies Jeffrey Dvorkin sättii nettikolumnissaan "noita harmillisia bloggareita" siitä, että he ovat menneet ja avanneet Pentagonin verkkkoon julkaiseman lehdistötiedotteen eri tiedostomuodossa kuin se oli sinne julkaistu ja saaneet selville sellaistakin, mitä ei ollut ollut tarkoitus julkaista ("When Those Pesky Blogs Undermine NPR News"). Hups. Mielenkiintoisia sudenkuoppia dokumentinhallintajärjestelmissä.

Morphin Gloria Pan kirjoittaa jutussaan "NPR ombudsman reveals distain for blogosphere" terävästi, että Dvorkin haukkuu väärää puuta syyttäessään bloggareita salaisten tietojen julkitulosta.

Panin juttu on muutenkin lukemisen arvoinen kuvaus valtamedian ja blogosfäärin jännitteistä: (lainaus)

"Journalism's "facts, just the facts" approach to news is a high horse that needs its legs cut out from under it, because it translates to "We are right, discussion over," leaving little room for improvement. Blogging's approach says, "This is what I think, and now what do you think?" If Socrates were alive today, which method would he say is more effective for imparting knowledge and encouraging critical thinking within a well-informed citizenry capable of democratic government?"