Laki ja oikeus

Obaman hallinto uskoo, että piratismin torjuminen vaatii lainsäädännöllisiä toimia. Obaman hallinto ei kuitenkaan tue lainsäädäntöä, joka vähentää ilmaisun vapautta, huonontaa tietoturvallisuutta tai nakertaa maailmanlaajuisen tietoverkon perustaa.

Piratismin vastaisessa taistelussa on oltava varovainen, ettei sensuroida laillista toimintaa eikä estetä pientä tai suurta innovatiivista liiketoimintaa verkossa, Obaman hallinnon korkeat viranhaltijat kirjoittavat 14.1. päivätyssä lausunnossaan.

"While we believe that online piracy by foreign websites is a serious problem that requires a serious legislative response, we will not support legislation that reduces freedom of expression, increases cybersecurity risk, or undermines the dynamic, innovative global Internet", kirjoittavat Victoria Espinel (Intellectual Property Enforcement Coordinator at Office of Management and Budget), Aneesh Chopra (U.S. Chief Technology Officer and Assistant to the President and Associate Director for Technology at the Office of Science and Technology Policy) ja Howard Schmidt (Special Assistant to the President and Cybersecurity Coordinator for National Security Staff) (Obama Administration Responds to We the People Petitions on SOPA and Online Piracy)

RuperMurdoch ei tykkää.

So Obama has thrown in his lot withSilicon Valley paymasters who threaten allsoftware creators with piracy, plain thievery. -

— Rupert Murdoch(@rupertmurdoch) January 14, 2012

Eräät suositut verkkosivustot kuten linkkienjakopalvelu Redditt suunnittelevat sivujensa sulkemista mielen ilmauksena tekeillä olevalle lainsäädännölle. Wikipedia harkitsee kampanjaan liittymistä.

Mikäli Wikipedia liittyisi uusien tekijänoikeuslakien vastaiseen rintamaan, USAlaiset netin käyttäjät saisivat kenties maantieteellisestä sijainnistaan riippuvan kehotuksen ottaa yhteyttä kongressiedustajaansa.

Reutersin uutinen huomauttaa, että Valkoisen talon lausunto ei lopulta ota kantaa siihen, aikooko presidentti käyttää veto-oikeuttaan lain pysäyttämiseksi, jos se olisi menossa läpi.

(edit 15.1.2012: lisätty Murdochin Tweet-upotus ja Reutersin uutisen linkki) )

Googlen Chrome -selaimelle voi asentaa lisäosan, joka kertoo sivuston ylläpitäjäyrityksen suhtautumisesta kiistanalaiseen SOPA-lakiesitykseen. No SOPA -selainlaajennos on tuorein esimerkki tavoista, joilla verkon tulevaisuudesta huolestuneet toimijat pyrkivät vaikuttamaan siihen, että kiistelty SOPA, "Stop Online Piracy Act" ei menisi läpi suunnitellussa muodossa.

Ajatus kulkee niin, että selainlaajennos havahduttaa verkon käyttäjän tietoiseksi käyttämänsä palvelun tarjoajan taloudellis/poliittis-ideologisesta kannasta. Asiakkaan mielipiteellä on merkitystä, osoitti verkkotunnuksia myyvän GoDaddy -palvelun tuntuvan määrän asiakkuuksia maksanut viestintäkömpelyys.

Laista ollaan äänestämässä USAssa tämän kuun lopussa. Vastakkain ovat - kärjistetysti - monet tunnetut verkkopalvelujen tarjoajat sekä viihdeteollisuus ja valtamedia.

Kiihkeimmät SOPAn vastustajat toivovat voimannäyttöä, jossa lakia vastustavat internetpalveluntarjoajat toisivat kantansa julki näyttävin ilmoituksin asiakkailleen, jotta nämä aktivoituisivat soittamaan kongressiedustajilleen. Tumblr-palvelu näytti jo mallia.

• Ks. aiemmin tässä blogissa: Viraalivaikuttajilla lusikat SOPAssa - verkkosensuurilaki tulossa USAssa

Olen lukuisissa yhteyksissä kannustanut asiantuntijoita oman henkilökohtaisen ammatillisen verkkoläsnäolon perustamiseen. Mikäli sosiaalisen median tilien haltijuus ei ole selkeästi omissa nimissäsi, on mahdollista että työnantaja vaatii työasioissa käyttämäsi tilin omistusta siirtyessäsi muualle. Tästä on nyt ulkomailta useampi esimerkkitapaus.

• A Dispute Over Who Owns a Twitter Account Goes to Court
• Publisher and journalist in court over ownership of Twitter followers
• How the BBC lost 60,000 Twitter followers to ITV

Olisi helppo ratkaisu linjata niin, että työnantajan piikkiin ollaan läsnä verkossa vain bränditunnuksilla, mutta brändiviestinnän vaikuttavuus kalpenee oman persoonan peliin panemisen rinnalla somessa. Henkilökohtainen ote koetaan sosiaalisessa mediassa kiinnostavaksi, osoittavat tutkimukset.

• On Twitter, people want to follow personal versus official accounts of journalists
  
• Strictly business? Personal tweets make profs more "credible"