Tuija Aalto seuraa digimediaa työkseen ja huvikseen.
Lukijat arvioivat
Arkisto
Linkitykset
Arvioi tämä blogimerkintä
Syötteet
Tuoreimmat
- Tasavirta seuraa kotimaista podcast-tarjontaa
- Brittijournalisti kirjassaan: Laatulehtiinkään ei ole luottamista
- Sosiaalisen webin käsikirja yksityishenkilöille suunnitteilla
- Duudsonit Joostissa - Joost ilmoittaa tehneensä sisältösopimuksia pohjoismaisten mediatalojen kanssa
- Salla Laaksonen tutki maineen rakentumista sosiaalisen median palveluissa
- Tulevaisuuden aamushow ladataan mukaan ennen töihin lähtöä
- Seesmic hyödyntää webbikameraa nettikeskusteluissa
- Verkossa jokainen otsikko on lööppi
- Orange tutki: Sosiaaliset verkostot hämmentävät
- Kritiikkiportti saa rakentavaa kritiikkiä
Linkitetään, aggregoidaan... koska se on mahdollista
Ma, 2007-01-15 00:02 — Tuija
"Tänäpäivänä kuka vain voi pystyttää verkkopalvelun hyödyntämällä ns palveluntarjoajien API-liittymiä", sanoo Nicolas Fogelholm, joka on väitteensä tueksi rakentanut kotimaisen mashup - videoaggregaattoripalvelu hakuhaku.fi:n. Avoimien rajapintojen käyttötapausdemona hakuhaku onkin kiintoisa, mutta mitään erityistä lisäarvoa en tunne siitä saavani, että näen samat tutut nettivideot vielä yhdessä uudessa ympäristössä. Sivun ylläpitäjälle hommassa voi olla vissi logiikkansa, jos sivu generoi tarpeeksi mainosklikkauksia.
Samaan aikaan toisaalla Tommi Pelkosen henkilökohtainen web2.0 - projekti on edennyt videoblogin perustamiseen: "Tarkoituksena on koota satunnaisen epäsäännöllisesti kiinnostavia videoita katsottavaksi ja kommentoitavaksi, ikäänkuin live-kirjanmerkeiksi." (Me-2-to-Web-2: Experiment on online videos). Henkilökohtaisen videolinkkiblogin ymmärrän hitusen paremmin: onhan bloggaaja tällöin poiminut jollakin ajatuksella bloginsa lukijoille juuri tietyt videot. Hyvä - julkaistakoon hauskat nettivideot mielummin videolinkkiblogiin kuin spämminä sähköpostiin.
- Aiheesta aiemmin: Nettivideota ajanvietteeksi, mutta millä konseptilla?
- Huomautus lukijalle: Tästä blogimerkinnästä puuttuu mielipide. Blogimerkinnän lukemiseen kulunutta aikaa ei palauteta.
Kirjoittaja ei tiedä, mitä ajatella Google Videota ja YouTubea rippaavista aggregaattisaiteista. Pitäisikö ajatella että ähäkutti, siitäs saavat maistaa omaa lääkettään. Vai huokaista että eikö tämä saman tavaran kierrätys ikinä lopu?
Hae
Kommentteja
- Sorsastajat
6 tuntia 49 minuuttia sitten - " Teknologiasta on saatava laadukkaan kotona asumisen apuväline"
8 tuntia 3 minuuttia sitten - Source = sorsa, jep.
20 tuntia 6 minuuttia sitten - ... sorsastaminen :)
2 päivää 13 tuntia sitten - kahden viikon viiveellä videokommentti sampsalle
4 päivää 15 tuntia sitten - Marko jees, savuavat molemmat
4 päivää 16 tuntia sitten - Te olette parhaita tekemään tuota
5 päivää 9 tuntia sitten - Mainio suunnitelma
5 päivää 11 tuntia sitten - Joos on jees mutta..
5 päivää 11 tuntia sitten - Varmasti hyvä idea
5 päivää 11 tuntia sitten
Palaute ja kommentit
Jos haluat antaa palautetta yksityisesti, voit käyttää palautelomaketta.
Kotimaista verkkomediaa
RSS
Kommentit
API-liittymistä
"Kirjoittaja ei tiedä, mitä ajatella Google Videota ja YouTubea rippaavista aggregaattisaiteista. Pitäisikö ajatella että ähäkutti, siitäs saavat maistaa omaa lääkettään. Vai huokaista että eikö tämä saman tavaran kierrätys ikinä lopu?"
Mielestäni ei tulisi käyttää sanaa rippaava (scrape) kun kyse on saiteista jotka hyödyntävät API-rajapintoja. "Scraper sites" on suunnilleen sama kuin spammisaitti. Maistaa omaa lääkettä? Ymmärsinköhän väärin tuon? Asiahan on niin että API-rajapintoja tarjoavat verkkopalvelut (Yahoo, Google, Flickr...) nimenomaan haluavat että niiden sisältöä käytetään muissa verkkopalveluissa. Se on juuri API:n idea.
Tuo hakuhaku.fi on kokeilu / testi jonka pystytin koska API-liittymien hyödyntäminen oli minulle uutta ja halusin kokeilla miten se käytännössä toimii. Siis lähinnä teknisessä mielessä. Palvelu ei ole mitenkään edistyksellinen ja jotta tällainen palvelu "toimisi" se vaatisi mm sen että käyttäjät voisivat osallistua enemmän. Tarkoitan kommentointia, äänestystä, ehkä käyttäjien omia videoita jne.
Kysymykseen "mitä ajatella Google Videota ja YouTubea rippaavista aggregaattisaiteista?" Väitän että nämä ja monet muut API-rajapinnat tarjoavat erinomaisen sisältöpaketin monelle verkkoyhteisölle jonka avulla palvelua voi kehittää parempaan suuntaan. Esimerkkinä kalastusyhteisö voi tuoda kalastusaiheisia videoita YouTubesta ja kuvia Flickristä. Ottipaikat voidaan näyttää Google mapsilla ja viimeisimmät kalastusuutiset tuodaan palveluun RSS-syötteitä hyödyntämällä. Jos halutaan voidaan myös humanistin koulutuksella pystyttää palvelun kylkeen kalastuskauppa joka tuo tuotteita myytäväksi RSS tai XML-syötteiden avulla joltakin kolmannenosapuolen verkkokaupasta. Tuotteiden myynnistä saadaan yleensä 1 - 20 % komissio jonka avulla voidaan ainakin kattaa hosting kulut. Jos palvelu on englanninkielinen ja suosittu sen tuotoilla voi hyvin elättää suurperheen :-)
Hyvä tarkennus, Nicolas.
Hyvä tarkennus, Nicolas. Käytin termiä rippaaminen ehkä enemmän sisällöllisessä kuin teknisessä mielessä. Tuollaiseen aggregointiin ja filtteröintiinhän se verkkokakkosen mashup - filosofia perustuu.
Kirjoita uusi kommentti