
Tuija Aalto seuraa digimediaa työkseen ja huvikseen.
Tulevaisuudentutkija Mika Mannermaa sanoo, että sadan vuoden kuluttua ihmetellään, miten ihmeessä keskustelua globaalidemokratian tarpeellisuudesta edes käytiin vuonna 2006.
"Virtuaalidemokratia", "e-osallistuminen" - vallan käytön tulevaisuuden terminologia kaipaisi tuuletusta. Mannermaan kalvot vilisevät vuosituhannen vaihteen sanastoa, joka vieraannuttaa asiaan vihkiytymättömän alta aikayksikön. Täällä se ei ole keskustelun tiellä; Tulevaisuuden tutkimuksen seuran Vallan verkostot - seminaarin osallistujat ovat aikansa tasalla.
Tulevaisuudessa ei synny uusia massapuolueita, on vain vähemmistöjä, Mannermaa kiteyttää.
Seuran puheenjohtaja Marja-Liisa Viherä avasi seminaarin siteeraamalla väitettä, että maailmaa pyörittävät valta, seksi ja kuolema, mutta sanoi uskovansa, että kaikki me haluaisimme maailman, jonka voimia ovat rakkaus, yhteistyö ja elämä.
Jos näin on, toimimmeko jokapäiväisissä valinnoissamme näitä arvoja edistävästi yksilöinä ja yhteisöinä?
Mannermaan mukaan nykymuotoinen yhteiskunnallinen vallankäyttö ei pysty tekemään pitkän tähtäimen hyvinvointiin johtavia päätöksiä.
Vastuu jää siis yksilöiden ja muiden kuin muodollista poliittista valtaa käyttävien yhteisöjen harteille?
Kommentit
harmi ettei tulevaisuuden
harmi ettei tulevaisuuden tutkimusseura katso tarpeelliseksi ohjelmastaan nettistreameja (ainakaan julkisia) :(
äänitystä ei
äänitystä en siellä havainnut minkäänlaista; totta, voisin ottaa asian perjantaina puheeksi, jotta olisikos seuran intresseissä popularisoida seminaariantiaan laajemmalle yleisölle seuraavalla kerralla
zache, update
Kysyin Tulevaisuudentutkimuksen seuran puheenjohtajalta Marja-Liisa Viherältä kahvitauolla streaming - asiasta ja hän lupaili äänifaileja nettiin (www.futurasociety.fi) jollakin aikatululla. Oli äänittänyt kyllä esitykset talteen, siis, ellei nyt ihan hifi - kuuntelunautonnoksi niin ainakin puhuttujen asioiden dokumentoimiseksi. Perästä pitäisi kuuluman.
Ah, siehän olet tehokas ja
Ah, siehän olet tehokas ja kiitos tiedosta :), pitänee katsella josko ne nettiin ilmestyisi,
Iäkästä jengiä oli osanottajakunta
Eipä kestä. Yritin samalla jotenkin hienotunteisesti tiedustella, onko seuran jäsenten keski-ikä sama kuin oli seminaarin osanottajakunta - kaikki kunnia valkotukkaisten viisaudelle, mutta ihmetyttää, ellei tulevaisuudentutkimus alueena nuorempiakin kiinnostaisi. Viherä tuumasi siihen, että koska seminaari järjestettiin viikolla, nuorempain on vaikeampi järjestää aikaa vapaaksi töistä.
Olisi kyllä eduksi keskustelulle, että porukassa olisi eri ikäistä väkeä, ihan yleisen elämänkokemuksen tasapainottamiseksi. Esimerkiksi kun perjantai-iltapäivän mediaosiossa mainittiin MySpace.com, osa salista supisi keskenään, "mikä se on".
Vähän sama juttu kuin mitä kritisoin tuossa postauksessani Mannermaan yhä viljememästä *virtuaali* - termistä. Se etäännyttää asian niin tehokkaasti joksikin eksoottiseksi jutuksi, ja jotenkin peittää sen, että verkkoläsnäolo, reaaliaikainen pikaviestintä, irkkaus, mese ja bloggaaminen, ovat nuorelle väelle ihan tavallista normaalia elämää.
Jouni Tervo onnistui hätkähdyttämään salia siteeraamalla omassa osuudessaan amerikkalaistutkimustulosta, jonka mukaan 65% alle 20-vuotiaista amerikkalaisnuorista saa käytännössä kaiken tietonsa maailman menosta netin kaveriringeistä.
Mikähän mahtaisi olla lukema jos meillä kysyttäisi samaa. Moniko jo jättää ns. oikeiden uutispalvelujen seuraamisen ja luottaa siihen, että jos jotakin tapahtuu, joku kyllä heti kertoo.
Ehkä he ovat oikeassa ja
Ehkä he ovat oikeassa ja joku kertookin aina. En ole nähnyt kuin kerran lukuja nopeudesta millä viestit leviää internetissä, mutta se oli vaikuttavaa.
TV:stä tuli formulakisa ja joku juoksi radalle kyltin kanssa, kaveri otti tv-lähetyksestä kuvakaappauksia ja pisti palvelimelleen kuvat ja linkin irkkiin, josta ne lähti kiertämään ircin ja im-softien kautta. Logien perusteella kuville kerkes tulla yli 10000 hittiä ympäri maailmaa alle 10minuutissa, jolloin hän otti kuvat pois.
Siinä oli small worldiä kerrakseen.
Mutta tuosta, että tulevaisuuden tutkijat ovat harmaahapsia, niin ehkä kannattaisi kokeilla O'Reillyn tapaa kerätä jengi kasaan
Tosin ei muuten ollut hirveästi ylimääräisiä ihmisiä TransVisionissakaan, vaikka se oli järjestetty helsingin yliopiston päärakennuksessa jossa jengiä tuntui olevan. Ei edes ilmaisilla luennoilla.
Kirjoita uusi kommentti