Etusivu › Blogs › Tuija's blog

Räväköityykö valtavirran median journalismi blogissa?

Ma, 2006-12-04 00:55 — Tuija

Valtavirran uutismedian on opeteltava olemaan värikkäämpi, hajukkaampi ja maukkaampi pärjätäkseen kilpailussa mediakuluttajan huomiosta ja ajasta, väittää moni. Uuden rämäkkyyden hakemisessa ei silti kannata heittää journalistisia periaatteitaan romukoppaan. Vaikka käytettävissä ei olekaan vielä ennakkotapauksia, jotka vahvistaisivat olettamuksen, journalistia säätelevät blogin kirjoittamisessa todennäköisimmin samat lait ja säädökset kuin perinteisen median puolellakin, kirjoittaa San Jose Mercury News -lehden Dana Hull American Journalism Reviewn jutussaan Blogging Between the Lines.

Kunnianloukkaus- tai muiden syytteiden uhallakin monien mielestä blogin pitää olla perinteistä tyyliä mehukkaampi koska muut, ei-journalistiset bloggaajatkin ovat. Esimerkiksi kyseenalaiseen materiaaliin pitää rohkeasti linkittää, kehottaa mediabloggaajien liiton Robert Cox: "If you're going to stand on your island, you run the risk of having your business cut out from under you. You can retain your high ethical standards but not be in the business anymore. There's not a clear-cut option of doing it or not doing it. If you don't do it, you may not have an audience to have ethical standards for." Cox warns that blogs that simply mirror newspapers in content and tone are missing the point."

Onko kukaan pannut merkille, linkkejä kommenttikenttään mielellään haluaisin, onko meiltä esimerkkejä siitä, että toimittaja olisi blogissaan suorasanaisempi kuin perinteisen median puolelle juttua tehdessään?

Voimakkaampia kannanottoja ja uutisia eri näkökulmista eri yleisöille suunnittelee myös BBC.

Kommentit

Ma, 2006-12-04 09:32 — zache (-)

No teknologiakirjoittajat on

No teknologiakirjoittajat on helppoja. Esim tietokonelehden uutiset vs kirjoittajien omat blogi(t). Blogeissa voi olla suht räväköitäkin mielipiteitä ja lehden jutut samasta aiheesta on sitten suodatettu toimittajafiltterin läpi. Vastaavasti HS:n 5G -blogin asenne on valovuosien päässä lehteenpäätyvästä kamasta :) En esimerkiksi osaa kuvitella tilannetta, jossa edes hesarin nettiuutisiin pääsisi 'tsekatkaas nettisivu, josta voi katsoa ihan kaikki tv-sarjat' -linkki saati sitten paperileheen. Vaikka asian voisi ihan hyvin pistää youtube- /nettivideoilmiön ymmärtämisen kannalta jonkin uutisen mukaan niin sitä ei pistetä, koska se ei vain kuulu hesarin hyvinvointivaltiokaanoniin.

Tosin Tietokonehan uutisoi tv-kaistan ihan linkillä, pisteet siitä Terolle ja Karille. :)

Linkkejä
- HS 5G: Saisiko olla jakso Galacticaa tai Lostia?
- Tietokone: Yle ampuu alas tvkaista.fi-palvelua
- Tietoja koneesta -blogi: Esimakua tulevaisuuden tv:stä

Ma, 2006-12-04 17:37 — Kirsi Myllyniemi (-)

Provosointi tarpeetonta

Blogissani olen itse portinvartijana, joten rajansa on tiedettävä. Päinvastoin kuin räväkkyydentavoitteluun, itselläni on toisinaan kiusaus jättää kirjoittamatta, jos sattuu ikävää paljastettavaa kohdalle.
Provosoida ei kyllä tarvitse, jos asia on luonteeltaan sellainen, että se kuohuttaa, niin se kuohuttaa. Siinähän se vuorovaikutteisen median vahvuus ja haaste juuri on.
Journalistin tehtävänä lienee keskusteluissakin pyrkiä totuutta kohti.

Ma, 2006-12-04 23:12 — Tuija

Zache, totta puhut,

Zache, totta puhut, teknoblogeissa ainakin asennetta löytyy pari piirua enemmän kuin emomediassa. Siellä on oivallettu että verkkomediassa voidaan puhutella sitä "edelläkävijöiden" kohderyhmää, jota ei "ymmärretä" emomediassa, ja sen omalla kielellä ja tyylillä ja .. köh .. aihevalinnoilla - kiitos hyvistä linkeistä

Kirsi, noinhan se pitää mennä just. Edustamallasi aihealueella liika värikkyys tuskin olisikaan uskottavuudelle eduksi toisin kuin teknoblogien esimerkissä yllä.

Ti, 2006-12-05 08:27 — Tero Lehto (-)

Blogimerkinnän ja uutisen ero

Ei kyse ole vain tekniikkablogeista, vaan myös esimerkiksi Hesarin Jarmo Huhtasen mainiossa Helsinki-blogissa toimittaja pistää itsensä likoon: http://blogit.hs.fi/helsinki/ .

Minulla jako menee suunnilleen niin, että uutisesta yritän parhaani mukaan jättää pois arvo- ja asennelatautuneet sävyt tai suoranaiset omat mielipiteeni, koska ne eivät uutisiin kuulu. Sen sijaan blogimerkinnöissä omat asenteet, mielipiteet ja mutut saavat reilusti tilaa.

En kuitenkaan tarkoita asiattomuuksia tai suoranaista loanheittoa. Jotta voisi pitää blogia, pitää olla asiaa ja näkemyksiä.

Kyse on kuitenkin siitä, että vaikkapa ministeri Huovisen web-sensuurilakia uutisoin neutraalisti, mutta blogissa voin perään todeta, että ministerin selitykset ovat epäuskottavia. Tämä linja on minusta ollut toimiva.

Eikä tässä ole edes mitään uutta, lehdissä ja webissä on ollut iät ja ajat uutiskommentteja. Blogi vain tarjoaa yhden helpon teknisen julkaisutavan sellaisillekin.

Ja onhan toki lehdessäkin juttuformaatteja, joissa omat näkemykset pitää tuoda esiiin. Esimerkkinä nyt vaikkapa tietotekniikkalehdessä tuotearviot, joissa ongelma on pikemminkin ympäripyöreä jaarittelu kuin se, että sanoisi rohkeasti mielipiteensä.

Ke, 2006-12-06 20:45 — Tuija

Ei ole kyse vain

Ei ole kyse vain teknologiablogeista, siinä Tero olet ihan oikeassa - HS:n Linnan juhlat - blogin mimmeillä on myös melko vauhdikas ote.

Kirjoita uusi kommentti

Tämän kentän sisältö näkyy ainoastaan sinulle ja ylläpidolle
  • Allowed HTML tags: <img> <a> <style> <div> <br> <p> <caption> <span>
  • Automaattinen rivin/kappaleen katkaisu.

Lisätietoa sisällön esitysmuodosta

CAPTCHA
Pahoittelen ylimääräistä vaivaa. Tällä on tarkoitus estää spämmirobottien kommenttien lisääminen.
Image CAPTCHA
Copy the characters (respecting upper/lower case) from the image.
Syndicate content Syndicate content