Raha-automaattiyhdistys uhkaa oikeustoimilla, ellei Applelle koodattua mobiil-jassoa Pajatzoa vedetä pois jakelusta, kertoo Irmeli Pietilä Sun äitis blogissaan.
SÄ kertoo, että Elias Pietilä oli pyrkinyt selvittämään pelin oikeudet etukäteen ja selvittelyjen pohjalta päätellyt, ettei estettä iPhonelle koodattavalle Pajatzolle ole, vaikka Raha-automaattiyhdistyksellä on monopoli rahapeli Pajatsolle. Käsitystä oli vahvistanut se, ettei RAY ollut estänyt 50-pennin pajatson näköiskopiota löytymästä netistä.
"Aivan absurdilta tuntuu, että iso monopolifirma hyökkää 23-vuotiaan opiskelijan kimppuun ensimmäiseksi noin järeällä arsinaalilla asiassa, jonka taloudellinen merkitys on parin tuhannen euron luokkaa", Pietilä kirjoittaa. Pajatzo oli opinnäyte ja johti huomattavasti tuottoisampiin peleihin, Pietilä kertoo. "Ilman starttirahoja ja TEKESin tukia pojan iPhone-peleistä on kertynyt vientituloja niin paljon, että hän maksaa pelkkinä henkilökohtaisina veroina tänä vuonna enemmän kuin minä vuodessa bruttona tienaan ammattikorkeakoulun opettajana!"
Pietilä moittii sitä, että RAY ei ole itse ollut etukenossa innovoimassa eikä edes kiinnostunut ostamaan peliä tekijältä omiin nimiinsä. RAY:n resurssit lienee sidottu nettipelien markkinoille tuomiseen.
Tapaus muistuttaa vuosia kestäneestä Scrabulous/Scrabble -kiistasta, jossa epävirallinen faniversio suositusta sanapelistä Facebookissa on pysynyt lautapelin oikeudet hallitsevan yhtiön myöhemmin julkaisemia peliversioita huomattavasti suositumpana.
Veikkaan, että kuulemme tästä vielä lisää. Toivottavasti Pietilän pojalla pokeri pitää. Ehkäpä peliyhtiön bloggaajat vielä ottavat aiheeseen kantaa?
Kommentit
"Pietilä moittii sitä, että
"Pietilä moittii sitä, että RAY ei ole itse ollut etukenossa innovoimassa eikä edes kiinnostunut ostamaan peliä tekijältä omiin nimiinsä"
Noinhan minä varmaan sanon, kun en oikein osaa paremminkaan muotoilla. En tietenkään tarkoita, että RAYn olisi pitänyt "pakko-ostaa" Eliaksen peli. Jotenkin vain ihmettelen, ettei ostamisvaihtoehto tai edes sovintoon pyrkivä kasvokkainen tapaaminen tullut heille mieleen, vaan ensimmäinen yhteydenotto oli uhkaus.
Kuten blogissani kerroin, olisin itse vastaavassa tilanteessa luovuttanut jo aikoja sitten. Olisin pelännyt sitä kielteistä julkisuutta, joka tästä keissistä väistämättä seuraa. Elias taas lähti ajatuksesta, että sattumisen uhallakin asetelmat on saatava selviksi, jotta saa jatkossa työrauhan.
Kiitos että jaoit tämän
Kiitos että jaoit tämän mielenkiintoisen keissin, on kyl jännä seurata, miten tämä etenee. Nimim. jatko-osia toivoen :D
Musta jotenkin kaikkein
Musta jotenkin kaikkein hulluinta tässä Rayn kieltoyrityksessä on se, että Ray ei ole Pajatson "keksijä" vaikka onkin Pajatso-pelejä monopolinsa turvin väsäillyt iät ja ajat. Rayn sivujen mukaan pelin esikuva tuli saksasta ("sininen ihme" ainakin) ja sen muoto oli vakiintunut nykyiseksi jo ennen Ray:n perustamista. Sana Pajatsokin on väännös Saksassa käytetystä Bajazzo nimestä joten aika hassulta tuntuisi jos Ray voisi kieltää Pajatso sanan väännelmät tai konseptin muokkaamisen edelleen.
Varsin hämmentävää on sekin,
Varsin hämmentävää on sekin, että vanhan 50-pennin Pajatson näköisversiota voi pelata MTV3:n Studio 55:n sivuilla netissä. Ketähän kaikkia RAY aikoo Eliaksen seuraksi haastaa?
Minä myös ihmettelen sitä,
Minä myös ihmettelen sitä, miksei RAY ostanut uutta peliä itselleen. Peli oli jo saanut myönteistä julkisuutta ja RAY olisi oston jälkeen saanut näkyvyyttä App Storessa. Kuinka monta peliä RAYllä on App Storessa tällä hetkellä myynnissä?
Kommentoi