Tuhat sanaa

joku muu, originally uploaded by tuija.

Vaalikoneet ovat olleet suomalaisen netin käyttäjän tukena päätöksenteossa jo yli kymmenen vuotta. Toimittaja Erkki Vihtonen toi vaalikoneen idean Suomeen USAsta, jossa CNN:n nettisivulla oli interaktiivinen palvelu, joka auttoi peilaamaan omia mielipiteitä uutistoimituksen tekemään koosteeseen presidenttiehdokkaiden mielipiteistä. YLEn toteutus lähti siitä, että ehdokkaat itse kirjaavat mielipiteet tietokantaan. Tästä seurasi myös hämminkiä (MBnetin uutiset 28.10.2004: Ylen vaalikonetta sabotoitiin). Vuoden 1996 EU - vaalien jälkeen vaalikoneita toteutettiin Suomessa niin kunnallis-, eduskunta- kuin presidentinvaaleihinkin.

Viime vuoden presidentinvaaleissa vaalikonetta tarvitsi vain neljännes äänestäjistä. Helsingin Sanomien uutisessa tutkija oli yllättynyt:

"Helsingin yliopiston tutkijakollegiumissa työskentelevälle Juri Mykkäselle vaalikoneiden heikko menestys presidentinvaaleissa oli yllätys. Internetin käyttöön vaaleissa perehtynyt tutkija oli odottanut, että vaalikoneiden käyttö varsinkin yli 35-vuotiaiden joukossa kasvaisi. Näin ei käynyt, vaan vaalikoneet pysyivät edelleen nuorten välineenä. -- Tutkija arvelee, etteivät vaalikoneet anna pääehdokkaista mitään niin oleellista tietoa, että äänestäjä pitäisi sitä tarpeellisena päätöksentekonsa kannalta." (HS.fi arkisto: HS - Kotimaa - 6.4.2006: Vaalikonetta käytti vain neljännes)

Mietin tuolloin uutista lukiessani, että en minäkään vaalikonetta presidentinvaaliin tarvinnut. Tämän vuoden eduskuntavaaliin kylläkin. Vaalikoneet auttoivat sortteeraamaan kaikkien ehdokkaiden joukosta muutaman relevanteimman, joista selvä ykkönen löytyy omien arvojen ja tärkeänä pitämieni tulevaisuushaasteiden perusteella.

Tänä vuonna oikea vastaus minulle ei ole istuva kansanedustaja, vaan joku muu.

Puhelimet, originally uploaded by tuija.

Sami Kuusela kumppaneineen on pannut pystyyn puolueet.fi - palvelun, jossa voi soittaa terveisensä omalla äänellään haluamalleen puoleueelle.

Vaalien jälkeen oma vastaajanumero luodaan jokaiselle kansanedustajalle, ja numeroon tulleet viestit ohjataan kansanedustajien sähköpostilaatikoihin. Hallintoalamainen saa äänensä kuuluviin vähällä vaivalla, palveluntarjoaja kuittaa puheluiden hinnasta siivun, kansanedustaja saa palautetta äänestäjiltään... kaikki voittavat?

Mikä mahtaa olla parlamentin palaute tästä innovaatiosta, jos viestejä tosiaan alkaa ropista eduskunnan postilaatikoihin?

Tiedon kerääminen ja analysointi ja viestien täsmäkohdentaminen on välttämätöntä myös poliitikassa. Tulevaissa vaaleissa yhä tärkeämmäksi kampanjointiosaamisalueiksi tulee räätälöidä kullekin kohdeyleisölle juuri oikeanlainen viesti, jossa kandidaatti näyttäytyy miellyttävässä valossa.

Zephyr Teachout ja Ti Wu kuvaavat Washington Postin tämänpäiväisessä jutussa uuden aallon politiittisen kampanjoinnin keinoja (YouTube? It's So Yesterday).

"As the saying goes, you can't please all of the people all of the time, but great data-mining sure helps. If a guy like former New York mayor Rudy Giuliani knows that you're a libertarian (thanks to your subscription to Reason magazine and your support for legalizing marijuana), his campaign can stress tolerance for gays and abortion rights. But if the data detect that you own a Hummer, out comes the 9/11 package. The politicians of the future -- Giuliani, Sen. Barack Obama of Illinois and others -- will be basing their voter pitches first and foremost on likability. Better data-mining will help make sure you like them, whatever your politics."

Kauanko menee, ennenkuin poliittinen mainonta ilmestyy nettikasinoihin ja pornosaiteille, paikkoihin, joissa muilla välineillä huonosti tavoitettavat 30-49-vuotiaat politiikkaan kyllästyneet miehet aikaansa viettävät, kirjoittajat kysyvät.

Politiikan viihteellistymisessä ei olla nähty vielä mitään.

"If you're a stickler for dignity in politics, the future we've described may not be for you. But boring old blogs, knocking on doors and, yes, campaign speeches aren't going away, either. So the choice will be up to the voters: Do you prefer to watch Hillary's televised debate with Barack, or their online duel with giant battleaxes?

YouTubessa näkyminen on tämän vuoden vaalikampanjoinnin uusi iso juttu, Teachout ja Wu sanovat, mutta seuraavaksi tulevat massiiviset moninpelattavat roolipelit kuten World of Warcraft ja Second Life. Tulevaisuuden vaalikampanjoissa tarvitaan pelit hyvin tuntevia kampanjakoordinaattoreita.

"When former Virginia governor Mark Warner showed up this year in the online virtual world "Second Life" to talk to voters before he abandoned a presidential bid, the event was overlooked by everybody but geek blog BoingBoing.net. Too bad. Places like "Second Life," with its 1 million "residents," and World of Warcraft, a massive online role-playing game, are regularly outdrawing networks such as CNN and Fox. In time, virtual campaigning will be an essential part of any successful campaign, and "gaming outreach coordinators" may be a hot commodity for the 2008 candidates.