You are here

Verkostoituminen

Mistä kansanedustajat puhuvat Twitterissä - ja kenen kanssa?

Kansanedustajat Klout-listana

Alexander Stubb on asiantunteva Angry Birds -asioissa ja älypuhelimissa. Jutta Urpilainen ja Anni Sinnemäki ovat Twiitanneet Kreikasta ja Oras Tynkkynen ilmastonmuutoksesta. Mikael Jungner ja Pekka Haavisto ovat puhuneet politiikkaa. Nämä teemat ameriikan algoritmikin kärkipoliitikoidemme Twittervirrasta tunnistaa.

Tekeekö sosiaalisen median mainemittari Klout sinusta oikeutta kansanedustajiemme vuorovaikutuspyrkimyksille? Tekoäly voi laskea suhteellisia vertailulukuja siitä, kuinka vaikutusvaltaisten netin käyttäjien kanssa johtavat poliitikkomme netissä toimivat, mutta vielä lisää dataa kaipaisin siitä, mitä erilaiset seuraamis- ja vuorovaikutussuhteet poliittisesta verkkoviestinnästä voivat kertoa.

Entä mitä saat irti tästä kollegani Tapio Kanteleen tekemästä Twitter-verkostoanalyysistä?

Mistä organisaatio tietää, millaisilla Twitter-ponnistuksilla voi odottaa mitäkin tuloksia?

Aalto Yliopisto saa enemmän vastakaikua viesteilleen sosiaalisessa mediassa kuin Helsingin yliopisto. Ne, kuten myös Klout -scoreltaan korkeimmat ammattikorkeakoulumme Metropolia ja Turun AMK ovat verkostovaikuttavuudessaan amerikkalaisyliopistoihin nähden ymmärrettävästi vähäisiä.

Verkostoissa toimimisen vaikuttavuutta tulisi ensisijaisesti arvioida suhteessa organisaation päätehtävään. Some-toiminnan tulisi suoraan tukea sitä, minkä vuoksi organisaatio on olemassa. Kloutia tai muita vastaavia verkostomainemittareita on tarpeen käyttää silloin, kun kaipaa jonkinlaista asteikkoa sille, millaisten viestintäponnistuksien voi odottaa sosiaalisessa mediassa tuovan minkäkinlaisia tuloksia.

Kloutin avulla voi vertailla tietyn toimijaryhmän verkkoviestinnän eroja. Siinä missä Googlen ydin on PageRank, Klout pyrkii olemaan PeopleRank. Se laskee, keiden Twiittauksia jaetaan edelleen, ja kuinka vaikutusvaltaiset sosiaalisen median käyttäjät ovat vuorovaikutuksessa mitatun organisaation kanssa.

Klout palvelee myös web-kehittäjiä: on avattu ohjelmointirajapinta ja kuvattu käytetyt teknologiat.

Lue myös:

Kloutin blogissa on listattu verkkovaikuttavuusjärjestykseen myös TV-show:t, muotisuunnittelijat ja kokit.

Näin teet Klout-vertailun

  1. Luo vertailtavista kohteista Twitter-lista. Varmista, että oma organisaatiosi, jota vertaat, on listatuissa mukana.
  2. Luo Klout-tili ja kytke Twitter-tilisi siihen
  3. Importoi Twitter-listasi Kloutiin

Omia ranking-listoja voi tehdä myös suoraan Kloutissa, mutta silloin voit lisätä listalle vain niitä, joilla itsellään on Klout-tilit.

Älypuhelin kuuntelee palvellakseen paremmin - Color ja IntoNow yhdistävät viihteellä

Color on Iphone-sovellus, joka yhdistää käyttäjänsä tilanteiden mukaan joustaviksi verkostoiksi. Se on elävä kuvagalleria, joka näyttää samaan aikaan samassa tilanteessa kuvaavien otokset yhteisessä virrassa.

Kätevää esimerkiksi bileissä ja rock-konsertissa, jossa lähinnä kuvattavaa kohdetta olevan kuvaajan paras kuva voidaan antaa kaikille tilanteessa mukana oleville omaksi näiden kuvapäiväkirjaan. Color kutsuu ideaansa Multilens-teknologiaksi ja ilmoittaa patentin olevan vireillä.

Yhteisen kuvaamisen ja jakamisen synnyttävän elastisen verkoston etu on tietenkin ihmisten parempi löydettävyys. Perinteisissä sosiaalisissa verkostopalveluissa tuttavapiiriä laajennetaan kaverien kaverien avulla, Color menee vielä pidemmälle ja yhdistää samassa tilanteessa olevat ihmiset muitta mutkitta.

Käyttäjälle ei erikseen kerrota, että sovellus kuuntelee ympäristöään puhelimen mikrofonin kautta määrittääkseen samassa tilanteessa olevat.

Vain USAssa tarjolla oleva IntoNow puolestaan luo sosiaalisia verkostoja TV-ohjelmien katsomisen ympärille. Kun katsot televisiota, sovellus kuulostelee ohjelman ääntä ja pystyy sekunneissa tunnistamaan, mikä ohjelma on meneillään ja näyttämään siihen liittyvää lisätietoa.

IntoNow-sovelluksen tekijät kertoivat vastikään Robert Scoblen haastattelussa, että heidän SoundPrint-teknologiansa avulla tunnistetaan nyt 140 eri kanavan ohjelmisto viiden viimeisen vuoden ajalta. Tunnistaminen vie muutaman sekunnin (ks. video; demo noin 7 minuutin kohdalla).

IntoNow ei lähetä käyttäjän olohuoneesta ääntä muualle, vaan analysoi sen audio-"sormenjäljen" ja vertaa sitä tietokantaansa.

Siinä missä Shazam auttaa tunnistamaan, mikä kuultavissa oleva musiikkikappale on kyseessä, IntoNow:n tekijät olettavat, että television katsoja kyllä jo tietää, mitä ohjelmaa katsoo, jolloin ideana on yhdistää saman TV-kokemuksen jakavat ihmiset kunakin hetkenä.

Tekijöiden mukaan "social graph"in rinnalle tulee "Taste graph" - ohjelmamaku antaa rikkaampaa informaatiota ihmisistä.

Scoblen mielestä IntoNow on "Foursquare televisiolle". Sosiaalinen TV kaikenlaisissa ilmenemismuodoissaan on nyt kovasti pinnalla.

Pages

Subscribe to RSS - Verkostoituminen