Teknisesti julkinen ei ole aina tarkoitettu faktisesti julkiseksi

Blogispotin kautta minäkin löysin tänne tieni.

Totta kai blogin pitäjä voi "toivoa", ettei hänen tekstejään lainata tai ettei hänen blogiinsa linkitetä, mutta ei hän sitä voi estää mikäli blogi on julkinen. Suurin osa blogien pitäjistä on ihan ilmoittamatta tietysti aivan toisella kannalla, sillä lainaukset ja linkit tietävät kasvavia kävijämääriä ja lisää kommentteja - mikä on siis suorastaan erityisen toivottavaa!

Huom! Myös Blogispotti on palvelu jossa lainataan ja linkitetään.

Tämä kysymys on yksi osa koko tulevaisuuden tietoyhteiskunnan kansalaisen tieto-oikeuksia. Kenellä on oikeus saada, muokata tai julkaista tietoa ja missä tilanteissa. Suuntaus on erittäin vahvasti tietotekniikan tuomien muutosten vuoksi avoimuus. Yhä enemmän erilaista tietoa tulee julkiseksi, koska julkistaminen on helppoa ja yhä useammin automatisoitua. Tälle ei voida tehdä mitään, eikä myös pidäkään tehdä mitään, jos ajatellaan yleisimmällä tasolla. Iso osa ihmiskunnan kehitystekijöistä tulee löytymään avoimen tiedonjaon alueelta.
Tätä tullaan osin linjaamaan Susan Kuronen ja suomi24.fi- tapauksessa. Lähitulevaisuudessa ihmisen käyttämien verkkoviestintäpalvelujen(keskustelupalstat, chatit, meset, blogit jne.) rajat tulevat hämärtymään ja monet eivät jaksa välittää, että kuinka monta näkijää, lukijaa, kuulijaa hänen julkaisemalla tiedolla on. Ja voidaan miettiä myös onko sillä merkitystä? Jos sanon 10 hengen kaveriporukassa jonkun tiedon(herjaus), josta joku ei tykkää niin se ei ole moitittavaa, mutta jos sanon sen podcastissani, jota tietääkseni kuuntelee vain 10 ihmistä, niin saatan olla ongelmissa. Vanhastaan näillä on ollut eroa, koska kaverille suullisesti sanottu ei ole kantautunut eteenpäin, vaan se tieto on kuollut(ei tallentunut). Jatkossa tilanteet joissa julkaistu tieto kuolee vähenevät jopa eksponentiaalisesti. Jokainen sanottu tai kirjoitettu tieto voi olla yleisessä jakelussa, halusipa sitä tai ei.
Lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että saatua tietoa saa edelleen levittää, eli Hammanin vauvasta saa tehdä koko maailman tunteman persoonan nettimateriaalin perusteella, jos jollakulla on siihen tarvittava taito ja halu. Tänä päivänä tämä koetaan ongelmallisena, koska jotakuta saattaa tosiaan kiinnostaa yksittäiset julkkikset, koska heitä on vähän. Sinä päivänä kun meidän kaikkien henkilökohtaiset tiedot ovat verkossa kaikkien saatavilla, niin yksityisen tiedon raja on siirtynyt kilometrikaupalla. Kaikki ovat periaatteessa julkkiksia. Esimerkiksi, jos sattuisin tietämään henkilön x iän tai painon ja julkaisisin sen, niin joku saattaisi pahastua. Tätä saatettaisiin jopa paheksua. Tälle tullaan 15-50 vuoden päästä nauramaan, kun kenestä tahansa meistä löytyy yksityiskohtaisia kuvia, videota, fysikaalista tietoa(sairaudet, toimintakyky, taidot, kyvyt), historiatietoja(lapsuus, koulutus, työt, harrastukset, kuluttaminen, asuminen, liikkuminen jne.), kaikki julkaistu tieto (keskustelut, kirjoitukset, teokset jne.), sosiaalinen tieto (ystävät, kontaktit, sopimukset jne.) yleisessä verkossa. Kun miljoonista ihmisistä löytyy tämä tieto, niin yksittäinen valokuva tai vauvan konttaaminen ei kiinnosta ketään, jota sen ei pitäisikään kiinnostaa. Kansalaisilla on kykyä ja välineet käyttää tietoa laaja-alaisesti ja tarkoituksenmukaisesti, eikä media pysty nostamaan mitään yksittäistä turhanpäiväistä juttua pinnalle, koska sen arvo tietona on jo punnittu muilla tavoin.
Mediataitoja ehdottomasti kouluopetukseen, mutta ensimmäiseksi lainsäädäntö tietoyhteiskunta-aikaan. Kansalaisten oikeudet ja yhteiskunnan pelisäännöt pitäisi olla ajantasalla tai mielummin ennakoiden tulevan, mutta tällä hetkellä ne laahaavat auttamattomasti jäljessä.

Mediakasvattajien tulisi minusta kiireesti karsia illuusio, että avoin Internet on yksityinen soppi ja lipastoon piilotettu valokuva-albumi, jonka olemassa olosta muut eivät tiedä. Tosin olen törmännyt keskusteluissa myös arvioihin, ettei uudelle sosiaalisen median sukupolvelle ole merkitystä, vaikka oma yksityisyys on julkista. Jos julkaisee oman kuvansa, se on hienoa. Jos sen julkaisee joku muu, se on vielä hienompaa?