Toimintatapa, verkosto ja maine tekevät verkkoidentiteetin

"Sain koneen käyttööni uudessa työpaikassa 1998 ja aluksi pääasiallinen tehtäväni oli etsiä netistä tietoa. Ekat päivät olin varmaan todella rasittava, koska huutelin 10 minuutin välein "Tulkaa katsomaan mitä mä löysin täältä!”

Bloggaaja, tietokirjailija Minni Niemelän muisto world wide webin alkuajoilta kuvaa hyvin tietoverkon tuottamaa löytämisen iloa. Jakamisen työkalut ovat kehittyneet - huudahtamisen sijasta (tai lisäksi) linkki merkataan deliciousiin tai kopioidaan suoraan meseen kaverille.

Esittelen IADEn Oivalluksia sosiaaliseen mediaan - koulutustilaisuudessa Niemelän lisäksi viisi muuta sosiaalisen webin toimijaa: Bloggaajia, podcastaajia ja virtuaalimaailman avatareja. Osallistumista kuvaavan 1-9-90 –säännön luokituksessa he ovat niitä 1%-tyyppejä, jotka aktiivisimmin tuottavat nettiin sisältöjä muiden nauttia.

Ääninäytteet kesto 4’15” (linkki MP3)

Esitellyillä on seuraavia motiiveja sosiaalisen median käyttöön:

  • Yhteydenpito muihin, itsensä ilmaiseminen ja ajatustensa julkituominen
  • Tietojen vastaanottaminen ja jakaminen
  • Uteliaisuus ja kokeilunhalu
  • Halu pysyä jyvällä siitä mitä tapahtuu: ”Nämä kanavat ovat hyviä tietolähteitä kaikkeen”
  • Omien tuotantojen promootio - ”Haluan löytää ansaintalogiikan ja tehdä juttuja joskus oikeasti vaikka työkseni”
  • Verkostoituminen ja ammatillisen osaamisen kasvattaminen
  • Asiantuntija-apu
  • Vertaistuki
  • Juttuseuran löytyminen keskellä yötä

Esitykseni tarkoitus on pohjustaa keskustelua verkkoidentiteetin luomisesta. Netti-identiteetin perustan luovat tunnisteet kuten nimi tai nimimerkki ja kuva tai avatar sekä muu itsensä esittely taustatietoineen. Yhtä suuri merkitys on maineella.
Maine on se käsitys, mikä muille yhteisön jäsenille syntyy henkilöstä tämän tekojen perusteella. Onko luotettava, yhteisyökykyinen, aktiivinen, kiinnostava, tekeekö, mitä lupaa ja tunteeko ne asiat, joista puhuu. Heittääkö huulta taukoamatta, vai osallistuuko vain silloin kun puhutaan juuri hänen omimmista aiheistaan? Toimintatapa kannattaa suunnitella sen mukaan, mihin verkkoläsnäolollaan pyrkii. Uutta ihmissuhdetta kaipaava tekee itseään tykö eri keinoin kuin työpaikan vaihtoa suunnitteleva, joskin molemmat pyrkivät esittämään itsensä edullisessa valossa juuri tietyn kohderyhmän silmissä. Pitkällä tähtäimellä molemmat tarpeet saattavat aktualisoitua, joten mainettaan ei kannata mennä pilaamaan.

Verkosto, kenen kanssa kaveeraa; keiden juttuja kommentoi ja keiden aloitteisiin lähtee mukaan, on osa sosiaalista identiteettiä. Sosiaalisen median palvelut tarjoavat hyviä työkaluja verkostoitumishakuiselle, mutta ne eivät ole oikotie suhteisiin. Toisen ihmisen tarpeiden hoksaaminen, muistaminen ja pyytämättä auttaminen vaativat aikaa ja ajattelua verkossakin.

Millaisia asioita sinä liittäisit verkkoidentiteettiin? Pohdin aihetta tänä syksynä myös työn alla olevan yksityishenkilöille tarkoitetun sosiaalisen median opaskirjan kannalta, joten uudet näkökulmat ovat enemmän kuin tervetulleita.

Keskiarvo: 4.5 (2 ääntä)

Kommentit

Hyvin koostettu !

Hei, mainiosti pähkinänkuoressa koko asia.

Eniten kosketti juuri se "Oletko valmis jakamaan ideoitasi ja osaamistasi työnantajasi brändin alla"... Teen sitä firman sisäisessä (globaalissa) sos-media -paikassa, mutten tiedä lähtisinkö julkisesti. Tuo verkkoidentiteetti on sen verran tärkeä ja kontrollifriikkinä on kova yritys muovata se tietynlaiseksi ; firman maine muokkaisi sitä ehkä rankasti eri suuntaan. Toisaalta miten eettistä on olla töissä firmassa jollei halua mainostaa ko puljua ?

Nuo on taas noita syviä kysymyksiä.

(tuliketussa ei näkynyt captcha, piti tulla IE:lle)

Kävin tänään pitämässä

Kiitos, Maurelita!

Kävin tänään pitämässä luennon ja aloitin siitä, että koko setin voisi typistää äidin ohjeeseen: "Mieti vähän, mitä ihmisetkin ajattelevat". Kiehtovaa on kääntää tuo perinteinen käytöskasvatuksen kivijalka digitaaliseen maailmaaan, jossa "ihmiset" on periaatteessa koko maailma ja yksilöön liittyvä tieto kumuloituu hakukoneiden indekseihin.

Hakukonenäkyvyyttä ei tuossa slideshowssa erikseen mainita, vaikka siihen moni netti-identiteetin näkökulma liittyy. Dioista ei myöskään käy ilmi se rajaus että tässä puhutaan henkilölle verkossa syntyvästä sosiaalisesta identiteetistä (jonka avain käsitteitä juuri on maine) eikä sähköisestä tunnistamisesta, HST-kortista tai pankkitunnuksista.

Kovasti syntyi keskustelua, mikä oli mukavaa.

Olisi kiva kuulla...

...millaisen vastaanoton esityksesi sai.

Olin itse 24. päivä it-kouluttajien seminaarissa Tieturissa. Siellä käsiteltiin asioita, joista sinäkin varmaan olisit ollut kiinnostunut (yhteisöllisyyttä mm. yrittäjyysopinnoissa, pelejä oppimisessa, webex-videoneuvottelujutskan käyttöä etäopiskelussa), mutta en sitten erikseen houkutellut sinua mukaan, kun tiesin tuosta omasta proggiksestasi. Päivästä on tulossa kooste it-kouluttajien blogiin, kunhan Tarmo ehtii.

Jos sinulla sattuu olemaan vapaata 20.11., niin silloin on it-kouluttajien seuraava (ilmainen) seminaari, jossa alustajana on mm. isä-Engeström. Luokkaan mahtuu kolmisenkymmentä henkeä, joten kantsii ilmoittautua nopsaan, jos mielii mukaan.

Silloin paikan päällä tuntui,

Silloin paikan päällä tuntui, että aihe herätti ajatuksia ja esim. kysymystä, milloin sosiaalinen media koetaan rasitteena, pidettiin tärkeänä käsitellä. Myös anonymiteetistä yhtäältä (case Iltarievun nimimerkkipaljastus) ja ohi varsinaisen aiheen, tekijänoikeuksista (lehtijuttujen valokuvaaminen kokonaisuudessaan nettiin, luvallistako vaiko eikö) syntyi vilkasta keskustelua. Itsestäni olisi kiva kuulla, mitä kurssilaiset ajattelivat yön yli nukuttuaan. Toivottavasti Lampisen Maija laittaa yhteenvedon palautteista tulemaan.

Kiitos muuten tuosta kurssivinkistä, huippua, ilmoittauduin oikopäätä. Siellä nähdään.

Kirjoita uusi kommentti

Tämän kentän sisältö näkyy ainoastaan sinulle ja ylläpidolle
  • Allowed HTML tags: <img> <a> <style> <div> <br> <p> <caption> <span>
  • Automaattinen rivin/kappaleen katkaisu.

Lisätietoa sisällön esitysmuodosta

CAPTCHA
Pahoittelen ylimääräistä vaivaa. Tällä on tarkoitus estää spämmirobottien kommenttien lisääminen.
Syndicate content Syndicate content