Etusivu › Blogs › Tuija's blog

Vain paperilehti on oikea lehti?

Ti, 2007-11-06 12:46 — Tuija

Verkkojulkaisuksi siirtyminen hyvissä ajoin on mahdollisesti fiksuinta, mitä moni paperilehti voi tehdä. Silti Taloussanomien tekemä strateginen liike uutisoitiin tänään muussa mediassa melko erikoisesti. Mediabloggaajakollega Matti Lintulahti keräsi otsikoita:"IS: Taloussanomat lopettaa vuoden vaihteessa. IL: Taloussanomat lakkautetaan. Yle: Taloussanomat lopettaa ilmestymisen. " Vain toinen talouslehti sai uutisen oikein: "KL: Taloussanomat muuttuu verkkolehdeksi".

Taloussanomien uusi päätoimittaja Juha-Pekka Raeste näkee tulevaisuudessa mahdollisuuksia: "Näytämme vielä, kuinka hyvä lehti meillä on ollut ja on. Taloussanomathan ei lakkaa olemasta, vaan yksi julkaisumuoto lopetetaan. Raesteen mukaan Taloussanomien tulevaisuus voi olla nykyisen verkkopalvelun lisäksi muun muassa mobiililaitteissa ja yhteisöpalveluissa" (Taloussanomat: Raeste: Tavoitteena Suomen paras taloustoimitus).

Samaan aikaan toisaalla Katja Ståhl väistyy Suosikin päätoimittajan paikalta ilmeisesti ainakin osittain siksi, ettei saanut paperilehdelle uusia tilaajia: "-- Ståhlilta odotettiin virkistystä erityisesti Suosikin vuosia laskussa olleisiin tilaajamääriin. Suosikkia julkaisevan Yhtyneiden kuvalehtien julkaisujohtajan Alexander Lindholmin mukaan Ståhl saikin aikaan "tiettyä kehitystä monissa kohderyhmissä", mutta merkittävää nostetta tilauksiin ei kuitenkaan tullut (Taloussanomat: Katja Ståhl ei saanut Suosikin levikkiä nousuun)

Myönnetään, Suomi on paperisten aikakauslehtien luvattu maa, mutta kannattaisikohan Suosikin hieman miettiä, missä bisneksessä se haluaa olla?

'Vain paperilehti on oikea lehti - tyyppinen ajattelu' ei ole ainoastaan valtamedian synti. Kari Haakanan blogissa keskusteltiin viime viikolla vaihtoehtolehtien olemuksesta.

Kommentit

Ti, 2007-11-06 13:00 — Eero (-)

fiksuinta mitä...

"Verkkojulkaisuksi siirtyminen hyvissä ajoin on mahdollisesti fiksuinta, mitä moni paperilehti voi tehdä."

Tuon muuttaisin, itse, muotoon: "Verkkojulkaisuksi siirtyminen (hyvissä ajoin) on fiksuinta, mitä tappiollinen paperilehti voi tehdä."

Tasaista tulosta tekevän paperilehden ei kannata pistää pillejä täysin pussiin yhtään aiemmin kuin on pakko. Vierelle kannattaa toki varmasti alkaa rakentaa oikeasti ja määrätietoisesti hyvissä ajoin sähköistä tukijalkaa.

(makuasia tietenkin on, onko 10 vuoden yrityksen jälkeen siirtyminen "hyvissä ajoin" :)

Ti, 2007-11-06 21:14 — Vaiheinen (-)

Vain paperia

"'Vain paperilehti on oikea lehti - tyyppinen ajattelu' ei ole ainoastaan valtamedian synti."

Ei se ole ehkä pelkästään valtamedian toimittajien synti, vaikka asenne lepääkin siellä erinomaisen syvällä. Nykyisen toimittajapolven maailma on rakennettu klassisten medioiden kautta ja verkko on jotain "uutta", johon on tutustuttu, mutta onko sitä ymmärretty? Hyvin monet nykyisistä toimittajista on joutunut tai joutuu edelleenkin tappelemaan sen kanssa, että ottaisivat verkon julkaisumuodot tosissaan tai oppisivat käyttämään sitä.

Suosikin kohtalo näyttää vääjäämättömältä.

Jaksavatko Suosikin kohderyhmän lukijat odottaa juorujen ja uutisten saamista seuraavan lehden ilmestymiseen asti, kun verkossa asiat on saatavilla tunnista toiseen. Tai jaksavatko nuoret odotella ihailijakuvia tai vastaavia, kun väriprintteri hoitaa saman asian tai itseasiassa ne voi virittää kännyyn taustakuvaksi. Tunnustan, että en ihan vähään aikaan sitä lehteä ole lukenut vaikka lehtihyllyssä tänään sitä hieman tarkastelinkin. Luulen kuitenkin, että Suosikin päätoimittaja - kuka ikinä hän jatkossa onkaan - on mahdottoman tehtävän edessä.

Ti, 2007-11-06 21:38 — Kari Haakana (-)

Suosikki rypee verkossa

Tai toisin päin: miksi Suosikki ei ole onnistunut verkossa? TNS Metrixin mukaan Suosikin verkkopalvelussa on noin 7000 viikkokävijää. Se on ihan käsittämättömän vähän medialle, jonka kohderyhmä käytännöllisesti katsoen asuu verkossa.

Ti, 2007-11-06 22:24 — Vaiheinen (-)

Ihan ansioista rypee

Totta töriset. Itseasiassa 7000 viikkokävijää on Suosikille todella vähäinen määrä, jos se määrä kävisi per päivä, niin en pitäisi sitä välttämättä korkeana lukemana.

En väitä olevani mikään teinikulttuurin Suuri Asiantuntija, mutta kun suosikin saitin konseptia päältä katsoo, niin eipä numeroita voi ihmetellä. Se on jonkinlainen lehden mainossaitti, ryyditettynä ilmoitustauluilla yms. perinteisen interaktiivisilla elementeille. Toimituksen blogi... booooring.

Ultramegastarat näkyvät levyarvosteluissa ja ajankohtaisin viihdeuutinen on se, että joku Panu Larnos sai levytyssopimuksen 3 päivää sitten. Viihdeuutisointiin erikoistuneet palvelut näyttävät julkaisseen sen jälkeen jokusen kymmenen pitkälle Suosikkiinkin soveltuvaa juttua.

Ja mobiili, saakohan tuota Suosikkia kännyyn? Ei ainakaan saitin puolesta.

Suosikin kohdalla pätee se, että verkossa ei pelkällä yleisellä maineella kovin kauaa pärjää, jos näytöt eivät kanna.

Ke, 2007-11-07 04:06 — Suviko (-)

Näin *kerran* viimeisen 5

Näin *kerran* viimeisen 5 vuoden sisään Suosikin kannessa mua kiinnostavan jutun ja menin etsimään sitä sivuilta. jaa että ei ole. No ei väkisin, näkemiin.

Kirjoita uusi kommentti

Tämän kentän sisältö näkyy ainoastaan sinulle ja ylläpidolle
  • Allowed HTML tags: <img> <a> <style> <div> <br> <p> <caption> <span>
  • Automaattinen rivin/kappaleen katkaisu.

Lisätietoa sisällön esitysmuodosta

CAPTCHA
Pahoittelen ylimääräistä vaivaa. Tällä on tarkoitus estää spämmirobottien kommenttien lisääminen.
Image CAPTCHA
Copy the characters (respecting upper/lower case) from the image.
Syndicate content Syndicate content