Tuija Aalto seuraa digimediaa työkseen ja huvikseen.
Verkkoyhteisö ostaa mainostilaa lehdestä
To, 2007-03-01 07:14 — Tuija
2006 alussa voimaan astunut tekijänoikeuslaki korpeaa digitaalisten tallenteiden vapaamman levityksen puolestapuhujia niin paljon, että he haluavat näin vaalien alla muistuttaa äänestäjiä siitä, ketkä kansanedustajat äänestivät "Lex Karpelan" puolesta ja ketkä sitä vastaan. Eduskuntavaaliehdokas Mikko Rauhala puuhaa lehtimainosta:
"Ostetaan kimpassa Helsingin Sanomien pe 9.3. Nyt-liitteeseen koko sivun mainos. Kustannuksia tästä tulee 6400 € + alv, eli 7808 €. -- Masinoi haluamallasi summalla alla olevalla lomakkeella. Masinointi on sitova, eli vahvistamalla masinoinnin sitoudut maksamaan mainoksesta ilmoittamasi rahamäärän. Mainos ostetaan mikäli vahvistettuja masinointeja kertyy torstaihin 1.3. klo 09:45 mennessä mainoksen arvon verran (tai jos näyttää siltä, että tavoitteiseen voidaan päästä). " (vaalimasinointi.org/mainoskampanja)
Aiottu mainoksen sisältö on selvää arjen "Kuka äänestikään mitä" - käyttötietoa", jota olisi lupa näin vaalien alla odottaa perinteiseltäkin journalismilta.
Tätä kirjoittaessa "Masinoijia on nyt 96 kpl ja he ovat masinoineet 4438 eurolla. Vielä tarvitaan 3370 €."
Kimmo Virtasen tekemä rahankeruutilannelaskuri kertoo tilanteen lukiessasi tätä blogia poistettu 2.3.klo 8.13: "Masinoijia on nyt 343 kpl ja he ovat masinoineet 8573 eurolla. Potti on ylittynyt 765 eurolla".
Yhteistoiminnan masinointi ja varojen keruu tapahtuu verkossa mutta valittu suuren yleisön tavoittava foorumi on kuitenkin kokosivun mainos printtimediassa. Onko siis niin, että kun verkkoyhteisö haluaa puhutella tosissaan ja vakavissaan laajaa yleisöä, huomio ostetaan printtimediasta?
-täsmähaku
Kommentteja
- Okei, nyt katoin ton digsut
1 tunti 54 minuuttia sitten - Aivan! Kun joku twiittailee
2 tuntia 5 minuuttia sitten - eero, kerro tarkemmin, mitä
15 tuntia 38 minuuttia sitten - Tästä tilaisuudesta tuli outo
16 tuntia 42 minuuttia sitten - Uteliaisuus auttaa. Kännykkä
22 tuntia 10 minuuttia sitten - Ihailen ammattitaitoasi,
1 päivä 1 minuutti sitten - Ana, Miltton Showroomissahan
1 päivä 36 minuuttia sitten - Misä tämä tilaisuus
1 päivä 4 tuntia sitten - En nyt muista kun sanoi, että
1 päivä 14 tuntia sitten - Petri panin postia tulemaan!
2 päivää 5 tuntia sitten
Nettielämää - kirja
Tulossa kirja Nettielämää - sosiaalisen median maailmat
Jos haluat antaa palautetta yksityisesti, voit käyttää palautelomaketta.
Kommentit
En tiedä tarvitaanko suuren
En tiedä tarvitaanko suuren yleisön puhutteluun printtimediaa, mutta se on periaatteessa varmaa ettei netti tai paremminkin yksittäiset nettiyhteisöt riitä, kun niillä tavoitetaan vain ne tyypit jotka on valmiiksi samaa mieltä ja seuraa asioita. Ja yhteisöt on by default aika pieniä. Todellisen näkyvyyden saamiseksi pitäisi pystyä vastaamaan siihen, että miten tavoitetaan ne kaikki muut?
Noh, toisaalta näyttää siltä, että netti on myös ihan järkyn tehokas. Eli eilen Illalla kahdeksalta Mikko Rauhala heitti mainoskampanja ideansa julkiseksi kolmessa tunnissa oli tullut 3000 euroa täyteen tiedon levitessä käytännössä IRC:n ja IM verkkojen kautta. Juttu on suht mind-blowing minusta ja toivottavasti joku tsournalisti viitsisi tehdä jutun ja kysellä tarkempia tietoja jutun kehityksestä :)
Tuossa pääosin #masinointi kanavan keskusteluista napattuja statseja.
20:10 <@mjr> http://www.vaalimasinointi.org/mainoskampanja/
21:10 osallistujia 9 kpl, summa 950e
21:20 osallistujia 17kpl, summa 1200e
22:38: summa 2900 (osallistujia muistinvaraisesti jotain 50kpl+)
00:21 osallistujia 77 kpl ja summa 3293e
01:57 summa 3466e.
02:22 osallistujia 88
07:14 96 kpl ja he ovat masinoineet 4438e
Tietysti ostaa
Tottakai. Sanomalehti, siinä missä em. herrojen hengailumestat netissä, on cross-over tuote: se saavuttaa/vetoaa todella moneen yleisöryhmään - yhdenkin artikkelin sisällä. Tekijänoikeusasiat eivät oikeasti kiinnosta noin intohimoisesti kovinkaan montaa tyyppiä. Ja suurin osa porukasta muutenkin hengailee lehdessä eikä netissä. :)
Aikataulu!
Onpas aikataulu. Aikaan ja kerättyyn summaan nähden ihan jutun arvoinen asia.
Kah, Tietokonelehti / Tero
Kah, Tietokonelehti / Tero Lehto kerkes jo tekemään jutun tuosta. Nopeita ovat ja erikoispisteet ihan loistavasta kuvavalinnasta. :)
Mainos tekeillä lehteen. Lex Karpela palaa vaalien alla
Mainio artikkeli
Hyvä uutisointi. :-)
Ehkä hienointa tässä on se, että keräys alkoi illalla IRC:in voimin ja se uutisoidaan seuraavana aamuna blogissa. Tähän ketteryyteen ei perinteinen media - tai niiden www-versiot - näytä pystyvän.
Tällaiset esimerkit antavat signaalia siitä, että a) tapahtumat ja toiminta ovat osittain siirtymässä nettiin b) kotimaisesta Blogistanista alkaa vähitellen muodostua USA:n poliittisen blogosfäärin tavoin aito media, jossa on uutisia.
Ehkäpä jossain vaiheessa pääsemme vähäisestä kielialueestamme riippumatta tilanteeseen, jossa arkea on seuraava keskustelu:
- Mistäs kuulit?
- Luin blogista.
Vinkkasin aiheesta myös perinteiselle valtamedialle.
Kimppakampanjat yleistyvät
Perinteisellä lehtimainoksella on yhä oma kohderyhmä, jota ei tavoita sosiaalisen median ohjelmistoilla. Varojenkeräystä on muuten viilattu Suomen rajojen ulkopuolella aika pitkään sosiaalisen median keinoin. Kirjoitin tästä Some Labiin pari sanaa. Jos miettii, miten suosittuja jo yksin verkkoadressit ovat, ei ole hankala ennustaa, että tällainen varojen kerääminen kimppakampanjointiin lyö itsensä läpi myös Suomessa. Kunhan aihe on tarpeeksi puhutteleva, maksaminen riittävän helppoa ja tavoite näyttää saavutettavalta..
Luulen, että tiukka
Luulen, että tiukka aikataulu auttoi rahan kertymisessä kasaan. Kun miettimisaikaa ei juuri jätetty, oli heittäydyttävä heti mukaan jos asia tuntui tukemisen arvoiselta.
Toivottavasti saamme kuulla, kuinka moni rahaa luvannut lopulta pulittaa summan - tähän astihan ei ole tarvinnut kuin antaa nimi, puhelinnumero, meiliosoite ja lupaus rahasummasta.
Olisi kiinnostava tietää, olisiko kassa karttunut samaan tahtiin, jos työkaluna olisi jokin välittömästi veloittava pankkisysteemi kuten vaikka vuotuisessa Pelastusarmeijan nettijoulupadassa. Onko mitään vastaavaa keissiä josta voisi vertailla ja spekuloida?
Tuosta kiireen
Tuosta kiireen hyödyllisyydestä olen kyllä eri mieltä. Nythän tuossa oli hyvin lähellä se, että tieto kampanjasta ei olisi levinnyt muihin medioihin ja pelkällä irkki/instant messenger julkisuudella tuossa oltaisiin varmaan jääty siihen puolensivun mainokseen. Jos taas tuossa olisi ollut pari kolme päivää aikaa, niin samalla tieto olisi päässyt paljon varmemmin leviämään, halukkaita maksajia olisi tullut enemmän ja summat pienempiä.
Noh statseja eri mediarajojen ylittymisestä :)
20:10 - Mainoksen nettisivu julkaistaan ircissä ja juttu leviää Irc:ssä ja IM verkoissa (hajastatseja leviämisestä)
07:10 - ( 96 / 4438e) Tuhat Sanaa - Ensimmäinen maininta isommassa blogissa
10:40 - (131 / 5306e) Tietokonelehti - Pääsy uutismediaan
13:48 - (283 / 7815e) Rahat kasassa (-7e)
21:20 - Ilta-Sanomat soittaa ja kysyy masinointi.org:lta niiden mielipiteen Köpenhaminan tilanteesta (WTF!? :) )
09:54 - (346 / 8638e) nykyhetki (potti on +830e)
Ei julkaista ainakaan NYT:issä
Tämä mainos:
http://www.vaalimasinointi.org/mainoskampanja/draft.pdf
oli NYTin mielestä liian raflaava - eivät julkaise (olisivat ehkä suostuneet pelkkään vastaan/puolesta). Olisikohan vastaus ollut sama, jos mainos olisi tullut esim. työmarkkinajärjestöstä ja koskenut jotain "perinteisempää" aihetta :-/
Vai ei kelvannut sellaisenaan
No niinpä kuuluu (Tietokone: Lex Karpela -mainos ei kelvannut Hesariin, Kari, Riitta.)
Tiettävästi Hesarissa tökkäsi lauseeseen "He haluavat lähettää lapsesi vankilaan jopa kahdeksi vuodeksi, koska hän haluaa jakaa musiikkikokemuksensa kavereidensa kanssa ...", mikä eittämättä on aika rajusti sanottu. Mahtaako kyseisen väitteen mukaan saaminen olla mainoksen ostajatahoille kynnyskysymys, vai riittäisikö astetta neutraalimpi asialinja vai ostetaanko mainostila muualta? Entä, jos rahaa NYT-mainokseen luvanneet eivät haluakaan maksaa osuuttaan, jos printtimainos tuleekin Metroon ja Sataseen, kuten nyt on aie? Tuhat sanaa seuraa tilannetta kiinnostuneena.
ei ollut kynnyskysymys
"Mahtaako kyseisen väitteen mukaan saaminen olla mainoksen ostajatahoille kynnyskysymys, vai riittäisikö astetta neutraalimpi asialinja"
Ei ollut kynnyskysymys. Tuossa oli aikaraja 2.3, kl 16, jotta mainos olisi kerennyt lehteen ja HS:n mainosmyynnin vaatimukset oli isommat kuin yksi lause. Tai ainakaan ne muutokset joista #masinoinnilla keskusteltiin eivät liittyneet yksittäiseen lauseeseen eikä siten niitä oltaisi keretty tehdä.
Tämä siis #masinointi irkkikanavan kl n <15.30 saakka käytyjen keskustelujen perusteella. Sen jälkeen olen ollut aika pitkälti reissussa ja offlinessa, mutta sen perusteella mitä silloin seurasin niin a.) yksittäinen lause oltaisiin oltu vaihtamaan. b.) keskutelujen lähtökohta oli, että HS:n haluamat muutokset liittyivät mainoksen tyyliin ja neutraaliuteen.
tms: "Mikko Rauhala kertoo saaneensa HS:n ilmoitusmyynnistä epätäsmällisemmän vastauksen, jonka mukaan "mainos kelpaisi jos vain listattaisiin ketkä äänestivät lain puolesta ja ketkä vastaan.", Tietokoneen uutinen
Kommentoin eilen Matrixx:iin tuosta pidemmin.
Mikko Rauhalan blogihaastattelu
Blogihaastattelin Mikko Rauhalaa mainoksesta ja Nyt:stä, joten on pikkasen enemmän faktaa kehissä kuin perjantain logit. ;)
Kiinnostavaa. Kiitos ajan
Kiinnostavaa. Kiitos ajan tasalla pitämisestä!
Mainos metrossa
Hips, mainos on tän päivän Metrossa (PDF) takasivulla. Jos joku saa sopivasti kuollutpuuversion lehdestä käsiinsä niin vois ottaa kuvan siitä ja mainokseta :)
Kirjoita uusi kommentti