Tuhat sanaa

Marjutin neuleet - blogi täytti maaliskuussa viisi vuotta. Tammikuussa kirjoittaja teki katsauksen vuoden 2007 tilastoihin: "Blogin pääsivun latausmäärä on pysynyt suunnilleen samana koko vuoden, noin 20 000 sivulatausta per kuukausi eli noin 670 sivulatausta päivässä. Vain yksi kysymys: onko tilastopalvelussa ollut hikka vai minne kaikki katositte marraskuussa, kun sivulatauksia oli hädin tuskin 8 500?"

Suomalainen bloggaaja on kiinnostunut siitä, moniko sivuilla käy, riippumatta siitä, tavoitteleeko verkkojulkaisulleen laajoja yleisöjä tai uusia nettikavereita pohdintojaan peilaamaan. Vuosipäivä tuntuu olevan yleisin tilaisuus kertoa lukijamääristä.

"Ilmeisesti pitäisi asentaa itselleen jokin muistutus, että muistaisi oikeana päivänä julkaista “juhlapostauksen”, pohtii Mari Koistinen (Marikoo: Blogien merkkipäivät ja niiden muistaminen 17.4.2008).

Sami Köykkä Pinseristä havainnoi lokakuussa 2002, että tilastot ovat "viime päivien muoti-ilmiö suomalaisissa blogeissa" (Pinseri.com: Tilastoja 6.10.2002).

Ohessa poimintoja blogeista, joissa seurataan kävijäämääriä säännöllisesti:

• "Google Analyticsin mukaan Vaiheisen kävijäluvut olivat kuukauden mittaan varsin maltilliset" (Vaiheinen: Huhtikuu 2.5.2008)
• "Kävijämäärät melkein tuplaantuivat marraskuulta ja on odotettavissa etteivät kävijämäärät pysy yhtä korkealla jatkossa ellen saa järjestettyä lisää kilpailuita. Yritän saada kyllä jatkossakin tavaraa jaettavaksi lukijoiden kesken, sen verran mukavaa puuhaa se oli." (Tekniikan ihmelapsi: Marras- ja joulukuun tapahtumia ja tilastoja 1.1.2008)
• "Lupaan ostaa vuohen heti, kun tämän uuden blogini laskuri (tuossa vasemmalla, BLOG STATS) raksahtaa lukemaan 30 000. (Nyt, kolmen viikon kuluttua blogin muutosta tälle alustalle, se on 6725.)" (Jäniksenselkäisen kirjallisuuden seura: vuohia! vuohia! vuohia! 26.12.2007)
• "Kauppalehti Blogeissa on menossa taantuma - kävijämäärät ovat pudonneet selvästi. Onko täällä blogilama, vai onko uutuudenviehätys loppunut lukijoilta, kirjoittajilta ja ylläpidolta?" (Emmekö me ymmärrä?: Blogilama? 12.9.2007)
• "Ja sitten tietysti se usein esitetty kysymys - mitä iloa näiden laskemisesta on? Koska Pinseri ei ole mainosrahoitteinen eikä meillä ole tulosvastuuta, kaikki tämä käy lähinnä mainiosta huvista. Hauskaa on esimerkiksi vertailla Sitemeterin antamaa ennustetta 13 000-15 000 kuukausittaisesta vierailijasta Suomen Gallupin tilastoihin joistain tunnetummista saiteista. Sitten voi leuhkia kaikille, että Pinserissä on saman verran kävijöitä (Gallupwebin termi Session) kuin esimerkiksi KotiPC:n, Cosmopolitanin, Maaseudun Tulevaisuuden tai MacMaailman saiteilla. Ja alkaa miettiä, että tulisiko bannermainoksia myymällä miljonääriksi." (Pinseri.com: Tilastoja 6.10.2002)
• "Samassa kokoluokassa ovat Suomessa esimerkiksi Venelehti ja Hyvä Terveys. Blogiani pienempiä ovat esimerkiksi Soundi, Seura, Fitness.fi, Meidän Talo, Matkaopas, Gloria, Eeva, Lapin Kansa, jne. Viikkokävijöissä laskettuna blogini vastaa siis pientä suomalaista aikakauslehteä tai sanomalehteä verkossa." (Mobiili- ja PDA-blogi: Tuoretta tilastotietoa blogista 10.6.2007)

Kävijämäärien julkiseen vertailuun on tarjolla uusi Oindex - palvelu niille, jotka voivat lisätä Google Analytics - skriptinpätkän bloginsa sivupohjaan. Ilmoittauduin mukaan mittaukseen, kuten eiliseen puoleenpäivään mennessä oli tehnyt jo 44 muutakin verkkojulkaisua. (Lue lisää Vierityspalkista: Oindex vertailee suomalaisten verkkosivujen kävijämääriä).

Ensimmäinen blogivuosi on kirjoittajalleen tärkeä merkkipäivä ja yksivuotisjuhlapostauksia löytyykin useita:

• "Reilun vuoden aikana blogimerkintöjä (tämä mukaan luettuna) on kertynyt tasan 200. Kyseisenä aikana blogissa on vieraillut reilut 8000 uniikkia kävijää ja sivulatauksia hieman päälle 20 000. Kävijämäärät ovat parantuneet alkuajoista, mutta niitä pyritään nostamaan kokoajan." (Sana Simo: 200. blogimerkintä 12.3.2008)
• Erilaisia tarinoita on tullut räpellettyä melkein 200 kappaletta, elämää suuremmista kysymyksistä lätkäskenen suuriin ja pieniin kysymyksiin. Muutamaan juttuun olen jopa itse melkein tyytyväinen. Omahyväisen analyysini mukaan jotain on ehkä tullut tehtyä oikeinkin, koska yhteensä kutakuinkin 50 000 lukijaa on eksynyt tämän yhden miehen median pariin - osa on vissiin tullut toistekin. Kuukausittaiset kävijämäärät ovat yli tuplaantuneet ja lukijoita on ainakin neljältä mantereelta (terveisiä vaan sinne Japaniin, kuka lienetkin). Aikamoista." (Karhuherran murinat: Yhden vuoden tarinat 18.4.2008)
• "Vaikka Leffablogiin ihan vain omaksi ilokseni kirjoittelenkin, niin onhan se mukava että jotakuta muutakin kiinnostaa (hymiö)." (Leffablogi: Leffablogin ensimmäinen vuosipäivä 2.2.2008)
• "Blogini Appelsiinin tuoksua - Perhesalaisuuksien varjossa täyttää tänään 1v. . Uskomatonta, että aika on kulunut näin nopeasti! Virtuaalipaperille on tullut kirjoitettua 253 blogijuttua ja niitä on käyty lukemassa jo 154,685 kertaa.Kiitän kaikkia blogini lukijoita lämpöisin halein! Vertaistuki Blogistaniassa on ollut aivan korvaamatonta. Blogin kirjoittaminen on ollut terapeuttista." (Appelsiinin tuoksua: 1v. 16.4.2008)
• "Koska muutkin ovat pitäneet arvonta juhlia blogin synttäreinä, niin julistanpa minäkin arvonnan alkavaksi." (Puesta del sol: Merkkipäivä meni ohitse, mutta ei haittaa =D 10.3.2008)

Kävijämäärien tarkastelu synnyttää monenlaisia tunteita. Lopuksi poimintoja yksityisen oloisista, mutta kuitenkin julkisista blogeista, joiden kirjoittajia kävijämäärät ovat mietityttäneet:

• "Ajattelin kertoa kaikesta siitä mistä pidän, mitä teen ja harrastan. Aluksi ihmettelin kuinka joissakin blogeissa kävijämäärät olivat useita kymmeniätuhansia. Omalla kohdallani ilahduin huomattuani, että blogiani oli lukenut muutama muukin kuin minä itse. Pikkuhiljaa olen saanut ystäviä teistä ja se ilahduttaa aina kun avaan blogejanne." (Arleenan sanomat: Haastettuna vastauksia keltaisten kera 16.4.2008)
• "Iski kauhea olo kun huomasin, että kävijämäärät on laskenu entisestään. :( Tiedän kyl hyvin, et kävijöitä ei tule, jos en kommentoi minnekkään, mut ku... Okeiokei, tiiän et oon huono bloggaamaan, mut koitan olla välittämättä siitä." (Cirrus: Varsin Vähäpätöinen Postaus 12.12.2007)

Blogit tulivat Suomessa valtavirtaan syksyllä 2005, jolloin moni valtamedia käynnisteli omia blogejaan ja piti näin asiaa esillä. Moni siis juhlii tänä vuonna bloginsa kolmivuotisia. Tuhat sanaa - blogilla merkkipäivä osuu huomiselle maanantaille.

Blogitutuista Eero Leppänen eli Medis skoolasi Atlantin yllä 21.4. kunniaksi, (kiitos viimeisestä ja hyvää kotimatkaa Kalifornian juttureissusta!) ja Sun äitis tulee bloganneeksi kolme vuotta elokuulla (kiitos haastattelusta sinnekin suuntaan!) ja onnea kaikille blogimerkkipäiviään juhliville. Onko blogin lukijoissa muita tänä vuonna kolme vuotta bloganneita?

Kysymys kaikille blogiensa vuosipäivistä lukua pitäville: miten huomioitte blogin syntymäpäivät tää vuonna?

Maikkarin netin kolumnisti Roman Schatz äimistyi, kun tuttava ilahtuneena kiitteli että kiva kun sinäkin viimein liityit Facebookiin. Joku muu oli hoitanut homman kirjailijan puolesta ja alkanut kerätä kavereita (Fakebook!).

Schatz otti ensin yhteyttä poliisiin, josta ohjattiin kuitenkin ottamaan yhteyttä palvelun tarjoajaan. Facebook poisti väärennetyn profiilin kahden vuorokauden sisällä.

"Toivottavasti tuoreeltaan tukahdutettu identiteettivaltausyritys oli vain harmiton pila," kirjoittaa kolumnisti ja pohtii: "Mutta mitä jos joku skitsofreeninen digirikollinen suunnittelee sairaassa mielessänsä tuhoavansa elämäni kommunikoimalla selkäni takana ystävieni kanssa, lypsämällä salakavalana työhöni liittyvää tai henkilökohtaista arkaluontoista tietoa?"

Schatz käyttää termiä identiteettivaltausyritys. Verkossa toisena henkilönä esiintyminen onkin eri asia kuin identiteettivarkaus, josta kansalaisia on neuvottu suojautumaan niin kauan kuin sähköistä asiointia on ollut. Tietosuojavaltuutetun toimiston vuonna 2005 julkaisema ohjelehtinen "Mikä on identiteettivarkaus" keskittyy neuvomaan, miten estää henkilötunnuksen tai palvelujen käyttäjätunnuksien joutumista vääriin käsiin.

Melkoista vahinkoa voi syntyä myös siitä, että sinuksi tekeytyvä pumppaa ystäväpiiristä arkaluonteista tietoa elämästäsi feikkiprofiilin avulla. Sosiaalinen manipulointi on niin tuloksellista siksi, että emme osaa varautua moiseen. Elämästä tulee hankalaa, jos joka ainoaa tulevaa sähköpostia ja ystäväkutsua pitää epäillä. Verkon ystäväkirjat ovat jo niin arkinen osa viestintää, että oikeasta elämästä ennestään tuttu nimi kytketään mielellään kaveriksi. Harvemmin tulee hetimiten tarkistettua toista, jo todennettua kanavaa pitkin, että kontakti oli aito. Pitäisi ehkä ottaa tavaksi.

Liike-elämän verkostoitumis- ja suosittelemispalvelut kuten LinkedIn perustuvat siihen, että henkilö tiedetään ja maineensa tunnetaan. Ystävien ystävät ovat turvallisia yhteistyökumppaneita, käy logiikka. Näin onkin niin kauan, kunnes verkostossa tulee vastaan heikko lenkki: joku, joka kytkee kontakteja ilman, että on tosielämässä muuten tekemisissä tyypin kanssa.

Varmistatko sinä toista kanavaa pitkin ystäväpyynnön lähettäjän profiilin aitouden? Tuntuisiko sinusta oudolta, jos saisit tarkistuspuhelun vastauksena ystäväpyyntöön? Vai tuntuisiko se tunkeilevalta?

Onko itsellesi sattunut vastaavaa tai tiedätkö tuttavapiiristä jonkun, jonka nimissä on netissä esiinnytty tämän tietämättä?

Helmikuisessa Tuhat sanaa - blogin lukijakyselyssä tiedustelin, mikä Tuhatsanaa - blogissa on huonoa tai mitkä asiat ovat saaneet pohtimaan lukemisen lopettamista. Moni totesi ystävällisesti, että ei ole sellaista harkinnut. Yhtä moni on - joko siksi, että blogi ei erotu riittävästi massasta, tai koska oma aika ei vain riitä.

Aloitetaan kuitenkin siitä, miten kolme vuotta täyttävän digimediablogin lukijayhteisö on alunperin muodostunut.

Kyselyyn vastanneista 45 henkilöstä yhdeksän eli viidennes on aloittanut lukemisen 2005, 15 (33%) 2006 ja 20 (44%) 2007. Vastaajien joukossa oli yksi tänä vuonna lukemisen aloittanut.

28 (64%) löysi blogin seuraamalla jossain muussa blogissa olevaa linkkiä. Kaksi (5%) ryhtyi lukijaksi kaverin suosituksesta, viisi (11%) löysi tänne Blogilistan kautta ja kahdeksan eli vajaa viidennes jollakin muulla tavoin: "Aloin kuunnella Sulapintaa, ja siellä oli linkki." "Olettaisin, että todennäköisin reitti on oma kommenttilaatikkoni tai jonkun muun seuraamani blogin kommenttilaatikko (eli uskoisin bonganneni kommenttisi jossain ja seuranneeni sitä kautta). Toinen mahdollisuus on jossain blogissa ollut linkki (ehkä Marinadissa)." "Flickr"; "Nopola Newsin kävijäseuranta v. 2005"; "tuhatsanaa löysi minut :-)".

Mikäli bloggaa vähänkään tavoitteellisesti - vaikkapa saadakseen uusia alan kontakteja ja luodakseen ympärilleen rikastavan yhteisön, blogin lukijamäärien kehitys kiinnostaa. On hyvä ymmärtää, mikä pitää yleisön kanavalla ja millaiset asiat ärsyttävät ja heittävät väkeä ulos.

Lukemisen lopettamisen syitä löytyy niin kilpailuympäristöstä (tarjontaa on paljon), blogista itsestään (aiheet eivät tunnu itselle hyödyllisiltä tai kirjoittajan tyyli ärsyttää tai esillepano on epämiellyttävä) kuin lukijan omista ajankäytön haasteista.

Joitakin ärsyttää blogin päivitystahdin vaihtelu, esimerkiksi aiemmin aktiivisen blogin julkaisutiheyden harveneminen. RSS-syötteen tarjoaminen antaa kuitenkin joustovaraa: "Päivitystahti on harventunut viime aikoina. Jatkan kuitenkin RSS:n tilausta."

Muita poimintoja vastauksista kysymykseen "Mikä Tuhat sanaa - blogissa on huonoa tai mikä on saanut sinut harkitsemaan lukemisen lopettamista:"

• Satunnainen sisäänpäinlämpiävyys
• Ehkäpä Suomen blogaajakenttä on sen verran pieni tai maailmassa tapahtuu liian vähän asioita. Joskus tuntuu, että kaikki tarvittava on jo sanottu muualla.
• Ehkä suomalaisella blogikartalla kuitenkin on melko paljon keskenään päällekkäistä "härpäkebloggaamista", jossa keskitytään teknologiaan, palvelujen ominaisuuksiin jne., ja tällainen sisältö ei ole yhtä kiinnostavaa kuin pohtivat ja kriittiset kirjoitukset, joissa on oma perusteltu näkökulma.
• Välillä lukemiseen on tullut taukoja, kun on tullut tunne, että kaikki artikkelit käsittelevät jotain sosiaalisen median yksityiskohtaa, joka ei ole ollut minulle tuttu eikä vaikuta elämääni millään tavalla. Isoista aiheista podcasting- tai tekniikkajutut eivät kiinnosta.
• Tiettyä harmautta tässä tekstissä on, vaikka onkin ammattitaitoisesti kirjoitettua. Ehkäpä persoonasi esiintuonti e enemmissä määrin auttaisi? Joitakin se taas voisi ärsyttää... ehkäpä olet tätäkin näkökulmaa jo pohtinut. :-)
• Joskus ehkä kaipaisin jämäkämmin omia mielipiteitä sen lisäksi, että on "journalistishenkisiä" katsauksia asioihin.
• Ehkäpä Yleä voisi käsitellä hieman reippaammin, mutta asetelma huomioiden tämä on ymmärrettävää ;) (blogin kirjoittaja työskentelee kehityspäällikkönä YLEn uusissa palveluissa)
• Tekninen painotus itselleni etäistä - en ole pohtinut lopettamista, mutta hutaisten luen, jos on kyse mm. mobiili-, ja podcast-jutuista. Taidan olla kiinni tekstissä ja langassa. Second World ei kiinnosta.
• Ziljoona Second Life -juttua.
• En itse henkilökohtaisesti ole kiinnostunut podcasteista enkä second lifesta, mutta en ole pohtinut lukemisen lopettamista.
• En ole pohtinut blogin lukemisen lopettamista. Kommentointini yhteismäärä on näemmä nolllasummapeliä ja näemmä kommentointini tänne on ollu aika nollassa kun viime aikoina olen kirjoitellut muualle.
• En ole varsinaisesti pohtinut lukemisen lopettamista, mutta nyt kun asiaa mietin, niin viime aikoina ei ole tullut niin usein ahaa-elämyksiä kuin aikoinaan, kun aloitin blogisi lukemisen.
• Joskus meinaa tulla ähky kaikkea uutta kohtaan. Ei kertakaikkiaan jaksa lukea. Mutta se on minun ominaisuuteni lukijana eikä blogisi vika.
• Joskus menee hetki aikaa että pääsee johonkin uuteen juttuun sisään. Ja joskus ei vaan joku aihe nappaa - ikä sillä ole välttämättä mitään tekemistä sen kanssa onko aihe hyvin vai huonosti esitelty.
• Palsta on liian leveä ja typografia ei hyvä: lukemiskokemus ei kovin miellyttävä näistä syistä ja siksi jää usein juttuja lukemattakin.

Tuhat sanaa - blogia lukee monenkirjava joukko eri alojen asiantuntijoita. Journalistien, markkinointiviestijöiden, opettajien ja tekniikan ihmisten lisäksi lukijoiden joukosta löytyy enemmistö muiden alojen väkeä: useampi tutkija; yrittäjä; atk-vastaava; ex-aikuiskasvatus/verkko-opetusprojektilainen, humanististen alan opiskelija; konsultti/projektipäällikkö; konsepti- ja käytettävyyssuunnittelija; käytettävyys, tekninen asiantuntija; kouluttaja, ennakoija; hyödyntäjä; information management; Kirjasto-tietopalveluala; ICT-koulutus, mutta työskentelen kaupallisella alalla; www-suunnittelija ja tuottaja (graafinen suunnittelu / yhteisösivustot).

Kyselin helmikuussa tämän blogin lukijoilta palautetta blogin kehittämistä varten. Tässä juttusarjassa puran kyselyn satoa.

Vastanneista kaikki kertoivat olevansa aktiivisia sisällöntuottajia verkossa ja sosiaalisen median käyttäjänä vähintään maltillisesti verkostoituneita. Alle puolet julkaisee omaa blogia, vajaa kolmannes valokuvia, neljä vastaajaa podcasteja ja kokonainen viidennes "jotakin muuta". Kyselyn tekijän virhe oli unohtaa jättää avoin kohta, jossa tuosta jostakin muuta olisi voinut kertoa tarkemmin. Toinen virhe, jonka korjasin lennossa ensimmäisenä kyselypäivänä, oli laittaa julkaisen itse - kohtaan yhden vaihtoehdon vastausmekanismi. Muutin asian nopeasti monivaihtoehtoiseksi, mutta en yrittänyt saada uusia vastauksia muutamalta jo vastaamaan ehtineeltä. Lue julkaisutaulukkoa siis varovaisesti, palkkien pitäisi mitä ilmeisimmin olla hivenen korkeampia.

Joillakin vastaajilla oli vaikeuksia valita tarjotuista itseään kuvaava vaihtoehto: "Huomaan tässä, että "Olen itse" -kysymykseen on -- hankalaa vastata. Voin alkaa toimittajaksi, tiedottajaksi tai tutkijaksi. Todennäköisimmin haluan yhdistellä urallani niitä kaikkia ja lisäksi vielä kiinnostaisi verkkopalvelujen konseptointi ja käytettävyyskin. ".

Olen itse

• Journalisti tai sellaiseksi opiskeleva 7 (16%)
• Tiedottaja, markkinointiviestinnän ammattilainen tai opiskelija 4 (9%)
• Opettaja, mediakasvattaja tai sellaiseksi opiskeleva 2 (5%)
• Tekninen asiantuntija/ohjelmoija tai sellaiseksi opiskeleva 7 (16%)
• Jollakin muulla alalla, täsmennä alla 23 (53%)

Julkaisen itse

• valokuvia 17 (30%)
• blogia 25 (44%)
• audio- tai videopodcastia 4 (7%)
• jotain muuta 10 (18%)
• en julkaise itse mitään, mutta seuraan jotain yllämainituista ja kommentoin niitä 1 (2%)
• en julkaise mitään enkä kommentoi mitään missään 0 (0%)

Sosiaalisen median käyttäjänä olen

• Totaalikieltäytyjä, en rekisteröidy ikinä mihinkään 1 (2%)
• Maltillinen, minulla on 1-5 profiilia eri verkkopalveluissa 14 (31%)
• Laajasti verkostoitunut, minulla on 6-10 profiilia eri verkkopalveluissa 18 (40%)
• Kattavasti verkostoitunut, teen profiilin kokeilumielessä lähes kaikkiin uusiin palveluihin, joista kuulen 12 (27%)

Kyselin aiemmin keväällä tämän blogin lukijoilta palautetta ja ymmärrystä blogin kehittämiseen Tuhat sanaa - blogin lukijakyselyssä. 45 teistä vastasi, kiitos, arvostan vaivannäköänne. Tässä juttusarjassa puran kyselyn satoa. Aloitetaan kommentoimisesta.

Hyvät, ahkerat kommentoijat, jotka tuovat uutta näkökulmaa aiheeseen, ovat bloggaajalle kullan arvoisia. Koska suuri motivaattori itselleni bloggaamiseen on yhdessä oppiminen, ovat laadukkaat kommentit ja rakentava palaute tärkeä palkkio vaivannäöstä. Aktiivisia, näkemyksellisiä, lisäarvoa kokonaisuuteen tuottavia kommentoijia on tämän blogin lukijoissa pieni ydinjoukko, joille suuri kiitos heti alkuun. "Olen joskus miettinyt pitäisikö pitää pää kiinni, että muillakin on tilaa sanoa sanottavansa", virnisti eräs vastaajista, ja hänelle terveiset heti alkuun: Ei pitäisi. Tilaa on.

Koska ahkeria kommentoijia on lukijoista murto-osa, minua kiinnosti kysyä, miksi näin on. Alla lainatut vastaukset koskevat Tuhat sanaa - blogia, mutta verkkosisältöjen käyttäjien motivaatiosta ja toimintatavoista voinee yleistää johtopäätöksiä verkkopalvelujen asiakkaiden käyttäytymisestä ylipäätään.

Kaavio yllä esittää vastausten jakauman kysymykseen kommentoimisesta. Kysymys kuului: Tuhat sanaa - blogin lukijana

• en ole koskaan saanut sytykettä kommentoida tai keskustella mistään blogin esiin nostamasta aiheesta 3 (7%)
• olen joskus kommentoinut blogissa 19 (42%)
• olen usein kommentoinut blogissa 7 (16%)
• en ole koskaan kommentoinut blogissa mutta olen keskustellut blogin esille tuomasta aiheesta toisaalla 12 (27%)
• vaikka aihe olisi inspiroinutkin, en ole koskaan kommentoinut Tuhat sanaa-blogissa 4 (9%) (täsmennä alla, miksi)

Avoin kysymys kuului: Jos et ole koskaan kommentoinut, vaikka aihe olisi kiinnostava, kertoisitko, miksi et? Vastausten perusteella kommentoimatta jättämiseen on kaksi tärkeintä syytä: ujostelu tai ettei lukija kokenut tietävänsä aiheesta tarpeeksi, tai motivaation puute ja viitsimättömyys.

Poimintoja ujostelijoiden vastauksista:

• En tiedä digi-mediasta tarpeeksi, että se ylittäisi esimerkiksi kysymys-kynnyksen. Olen sitä mieltä että moni käsittelemäsi asia kuuluu enemmän ehkä hypen piiriin.
• Osasta asioista en ole tiennyt tarpeeksi kommentoidakseni. Kommentin pitäisi tuoda uusi näkökulma asiaan.
• Tekisi useinkin mieli kommentoida, mutta jotenkin sitä ujostelee eikä viitsi kiireessä kirjoittaa jotain puoliharkitsematonta.
• Aiheet herättävät useinkin lisäkysymyksiä, mutta harvoin tulee kuitenkaan kommentoitua tai kysyttyä. Ei tässä blogissa eikä muissakaan. Ehkä se johtuu siitä, että on kuitenkin maallikko näissä asioissa. Nimimerkillä voisi tietenkin pelata. Onko niin, että tämäntyyppisen blogin kommentoijat ovat pääosin media-alan ammattilaisia?
• Anonyymi kommentointi tuntuu blogietiketin rikkomiselta. Oman nimen käyttöön ei ole löytynyt vielä rahkeita

Poimintoja matalasti motivoituneiden vastauksista:

• Kenties koen, että blogin kommenttiosasto ei ole se foorumi, johon haluan panostaa ja jossa haluan vaikuttaa vaan toteutan itseäni toisentyyppisissä foorumeissa. Blogin kommentointi on myös verkostoitumista enkä ole kokenut verkostoitumistarvetta tässä tapauksessa.
• En ylipäätään kommentoi blogeissa juuri koskaan - ehkä siksi, ettei minulla ole omaa henk.koht. blogia, johon helposti linkittäisin, eli pitäisi kirjoittaa anonyyminä. Blogikommentointi olisi mielekkäämpää, jos samalla keräisi verkostoa oman blogin ympärille.
• Joskus keskustelu on mukavampaa käydä muualla esim. työkavereiden kanssa -- Jotenkin kommenttien kirjoittaminen tuntuu vaivalloiselta vaikka niiden saaminen onkin miellyttävää.
• Yleensä kommentointi jää aikapulassa tekemättä, vaikka sanottavaa olisikin. Yleisestiottaen kaikkien blogien palautetta/kommentointia pitäisi tässä mielessä kehittää, esim pisteillä (+/-), käyttäjien tageilla, linkkiviittauksilla...
• Kommentoinnin kynnys on sinäsä korkea, koska luen Tuhatta sanaa rss-syöttenä, pitäisi läkseä erikseen verkkosivulle.
• Käytän RSS-lukijaa, jossa muut kommentit ja keskustelut eivät näy. En yleensäkään harrasta kommentoimista, joten aihe saa olla itselleni todella merkittävä, jotta alkaisin kommentoida.
• Säästän mielipiteet omaan blogiini :P

Awstats - seurantatilastojen perusteella Tuhat sanaa - blogissa vieraili helmikuussa 6136 eri kävijää, jotka tekivät yhteensä 26 000 vierailua eli keskimäärin 4.23 vierailua per kävijä. Keskimäärin kävijöitä oli päivässä 896.

Valtaosa (yli 90%) tuli blogiin suoralla osoitteella tai kirjanmerkillä. Hakukone heitti paikalle 6% ja linkki ulkoiselta www-sivulta 2,5%. Ulkoisista sisäänheittosivuista tärkeimmät olivat Blogilistan suosikit - lista ja Vierityspalkki - blogi, jonka kirjoittajajoukkoon kuulun. Blogilistalla Tuhat sanaa - blogilla on tätä kirjoittaessa 115 tilaajaa ja se on Top-listalla sijalla 392.

Julkaisen lisää kyselyn vastauksien satoa lähipäivien kuluessa. Kysely on kuitenkin nyt uudelleen auki joten mikäli joku ei ollut aikaisemmin huomannut tai ehtinyt vastata, sen saa tehdä nytkin. Käsittelen kuitenkin tässä juttusarjassa vain jo tallennettua helmikuun aineistoa.